记者屠传宏通讯员刘英朱世海

　　宁波晚报讯奉化市汽车运输有限公司不久前根据奉化法院的判决，向乘坐该公司中巴不幸遭遇车祸致伤残的乘客王某支付了医疗费、误工费等经济损失赔款203255.85元。

　　意外发生车祸

LG CDMA手机一元抢先拍 手机中的战斗机 荣誉时刻共享辉煌 展示时尚,飞扬青春

　　去年3月28日，奉化市汽车运输有限公司所属牌号为“浙BD0632”的中巴从宁波市区回奉化途中与牌号为“浙B40607”的方向盘式小型拖拉机、牌号为“浙JC0001”的大客车相撞。拖拉机驾驶员在车祸中当场死亡，中巴驾驶员受重伤，中巴上一些乘客受伤或致残。这一重大车祸经鄞州区交警大队责任认定，拖拉机驾驶员和大客车驾驶员应负同等责任，中巴驾驶员以及车上乘客没有任何责任。

　　确定伤残八级

　　王某是受伤的中巴乘客之一。他先后去了李惠利医院、奉化爱伊美医院等处治疗。经诊断，他的伤情为左髋脱位伴髋臼骨折、左髋骨骨折等。因车祸责任方以及奉化市汽运公司在事发后均有预交的赔偿款，王某先领取了2.6万元应急用于治疗。

　　今年5月12日，经有关部门鉴定和评定，王某的伤残等级被定在八级，而由车祸带给他的经济损失，最终经核算将近23万元。

　　赔偿意见分歧

　　王某认为自己乘坐奉化市汽运公司所属的中巴，就是与汽运公司形成了旅客运输合同关系，汽运公司有义务保障他的人身安全。现在由于汽运公司驾驶员没有尽到足够的安全注意义务，致使他在车内受伤，汽运公司应按照《合同法》和《消费者权益保护法》的有关规定，赔偿他的经济损失。但他与汽运公司交涉没有结果，于今年6月28日向奉化市法院提起了诉讼。

　　汽运公司则认为：王某乘坐该公司中巴时遭遇车祸，造成受伤致残的情况属实，但交警已认定车祸责任在于拖拉机驾驶员和大客车驾驶员，中巴驾驶员是不负事故责任的，因此王某向该公司索赔没有法律依据。另外，该公司对王某提出的法律适用也表示异议。

　　判决履行合同

　　法院认为，本起交通事故，虽经交警认定汽运公司方面不负事故责任，但王某与汽运公司之间确立的是旅客运输合同关系，在这一合同履行过程中，王某在汽运公司的车辆上遭受人身损害，汽运公司必须承担民事赔偿责任。

　　法院确认王某损失229255.85元，对起诉前已经领取的26000元赔偿款予以扣除，判决汽运公司赔款203255.85元。