告状大王“一脑门官司”(图)

http://www.sina.com.cn 2004年08月26日01:09 法制晚报

告状大王杨立荣

　　“我将打官司作为主业，我最大的优势是我的时间，我可以将我的时间‘浪费’在诉讼上面，这样可以了解很多东西，通过打官司，苦中求乐。我不是为了打官司而打官司，而是为了生存利益打官司。”这是被媒体冠以“诉讼狂人”、“官司专业户”、“告状大王”的成都铁路分局职工杨立荣对本报记者所说的一席话。

　　几天前，杨立荣来到海淀法院，就自己已被驳回的状告赵忠祥索赔一分钱的官司递交了上诉状。

　　是什么让“告状大王”如此执着地一再追讨自己的“权益”呢？近日，记者来到杨立荣在北京的居住地，了解他官司背后真实的生活和想法。

　　状告赵忠祥索赔一分钱

　　因认为赵忠祥的言论对自己的人格及名誉造成了损害，今年8月9日，杨立荣将其推上了被告席，要求赵忠祥登报赔礼道歉，消除影响，并赔偿损失一分钱。8月16日下午，海淀法院对此作出不予受理的裁定。杨立荣随后提交了上诉状。

　　杨立荣称，2004年8月2日，《三联生活周刊》第31期对赵忠祥专访一文中有如下问答：《三联生活周刊》问：她设这个局，是一个人还是她有一个团队。赵忠祥答：她有一个团伙。这是赵忠祥对出现在饶颖身边的人的评价，是降低这些人社会人格的言论，是赵忠祥不分黑白，一根竹竿打翻一船人，赵忠祥的这句言论是对关注声、援饶颖官司的杨立荣人格及名誉的损害。此外，赵忠祥在采访中把自己说成“一个民族培养起来的人”，“伤害了他的形象也就是伤害整个社会”，“那不是民族的惨剧，那也是闹剧！”杨立荣认为，这是赵忠祥对依法关注声援饶颖官司的他的名誉的损害。

　　7年50场官司不打官司就空虚

　　杨立荣告诉记者，他的女儿在北京打工，并花了1300元钱租了个一居室。他就住在客厅里。

　　今年56岁的杨立荣，是成都铁路分局成都电务段通信工人，1998年8月内退。1997年他开始打第一场官司，当时他用5000块钱租铺子组织下岗工人卖菜。有一次与买菜人发生纠纷，成都某报以《不法商贩太霸道，缺斤少两还骂人》为题，对此事进行了报道。杨立荣随后以报道与事实不符为由，将该报告上法庭。1997年9月，第一场官司还没结束的杨立荣又开打第二场官司，原因是他家新装的电话居然是物价局原来的投诉电话，导致他经常接到消费者的投诉。他要求电信局给他换号。对方不答应，他就一纸诉状将电信局告上法庭。最终的结果是杨立荣赢了官司，也奠定了他“后半生要以打官司为主”的想法。“我打官司的目的，是通过正常的程序使我自己的主张有一个渠道，而且引起媒体的报道，引起社会的关注。”

　　赵忠祥一分钱的索赔官司是杨立荣自2001年来到北京后，在京打的第7场官司。杨立荣说，虽然他在2003年诉黄宏侵害消费者权益、诉市公交公司违约的官司使他在京城一下成了名人，但早在他初来北京的那年10月，他就以侵权为由诉信息产业部，在北京打了第一场官司。

　　迄今为止，杨立荣已经打了50多场官司。他告过信息产业部，要求信息产业部退还全国所有破产下岗工人的电话初装费；他告过作家柯云路，理由是柯云路所著《人类神秘现象破译》有虚假之处；他告过中央电视台，要求中央电视台为其接受采访付费；他告过西城区法院，理由是他去立案时法院工作人员“刁难”他了……“我这人就是这样，不打官司我就空虚。”

　　诉讼支出上万元自称体现人生价值

　　“告赵忠祥我交了50元诉讼费，上诉又花了50元钱！这个月已经花了100元钱用在打官司上了!”杨立荣告诉记者，他现在每个月拿六七百元的退养费，靠这些钱生活和打官司。

　　杨立荣说，他曾经在接受中央台采访的时候，计算了一下自己这些年来的诉讼成本。其中，按每件案子50到80元不等的诉讼费用，50多场官司下来，总支出也近万元了。杨立荣说，一开始他不懂，索赔金额高，所掏的诉讼费也就高，后来学精了，反正官司要输，每次索赔也就几百元，这样掏的诉讼费也就百八十元。

　　在杨立荣所打的这些官司里，记者总结出两个特点，一个是赢的少，一个是与杨立荣自己有关的少。

　　杨立荣告诉记者，他现在基本上一两个月就到法院立一次案，困难时会借一些钱。“我觉得我们社会，特别对我，也是弱势群体，需要公开公正公平，需要像我这样的人能站出来说话，伸张一些事情。”杨立荣告诉记者，他现在在成都有20多个官司在申诉，北京高院有4个已经进入程序，一中院有一个在再审阶段。

　　在杨立荣的床头摆放着一摞法律的单行本，“我一般就是打什么官司看什么法，如果是跟铁路打官司，我就看‘价格法’、‘铁路法’。”杨立荣告诉记者，如果不打官司，他现在的生活要舒服得多，毕竟正常生活中的精力、财力都受到了很大的限制。“在我打的官司里有的不是公益官司，也不是乱诉。但我感觉现在打官司也可以体现一点儿人生的价值！”

　　“告状大王”诉讼之路

　　1997年

　　诉成都电信将物价投诉热线装进杨立荣住宅内，电话骚扰影响正常生活，要求免费换号。一审胜诉，法院支持免费，电信局承担288元诉讼费，双方不服上诉，维持原判。二审杨立荣承担诉讼费192元，成都电信承担诉讼费192元。

　　1998年

　　诉成都电信局返还初装费2700元，月租费680元，一审败诉未上诉，承担诉讼费170元。

　　1999年

　　诉中国电信不公布拆机应返还部分初装费规定，侵犯用户知情权。西城法院裁定不受理。承担诉讼费50元。

　　2000年3月

　　诉成都铁路分局病假工资纠纷，经法院查证3个月（1997年10月到12月）是病假不是旷工。法院调解，单位补发病假工资差额500元，承担一审诉讼费100元

　　2001年10月

　　诉铁道部春运火车票涨价，要返还75元涨价票款，精神损失1000元。一二审败诉，承担诉讼费160元。2001年2月。向铁道部申请行政复议。

　　2002年元月

　　诉信息产业部2001年电话资费调整标准，一二审不受理。承担诉讼费160元。2001年2月向信息产业部申请行政复议，不受理。

　　2003年10月

　　诉黄宏名誉侵权，要求赔偿精神损失费9999999元。黄宏代理人称杨某在诉讼中多次对黄宏进行人身攻击，损害其名誉。一二审败诉承担诉讼费160元。同年12月，诉北京公交总公司汽车堵车造成杨立荣出庭应诉迟到30分钟。要求赔偿444元经济损失。一审败诉，二审撤诉，共计诉讼费75元。

　　2004年3月

　　诉黄宏、石油出版社、西单图书大厦三被告黄宏签名售书迟到。要求黄宏赔偿精神损失88.88元、经济损失300元，石油出版社赔偿经济损失300元，西单图书大厦赔偿经济损失200元。一二审败诉，承担诉讼费100元。

　　同年6月，诉中国政法大学民事诉讼法研究社社长宋朝武教授专家评论《评杨立荣诉黄宏签名售书迟到是滥用诉权，浪费国家司法资源》，要求赔偿精神损失费8888883.15元并登报赔礼道歉。一审败诉，不服上诉，共承担诉讼费160元。

　　同年8月，诉赵忠祥名誉侵权。因2004年5月13日和7月26日，杨立荣声援饶颖官司，法制晚报、北京晨报，7月27日有照片和文字报道。赵对媒体说饶有一个团伙，勾结社会上的人损害其名誉，海淀法院裁定不受理。杨立荣不服，上诉至第一中级人民法院，要求登报赔礼道歉，消除影响精神损失费1分钱。承担裁定及上诉费100元。

　　作者：孙慧丽

　　

	LG CDMA手机一元抢先拍	手机中的战斗机
	荣誉时刻共享辉煌	展示时尚,飞扬青春