荆楚网消息（楚天都市报）（记者王孝武聂丽娟实习生黄妮娜张勇军）出现在硚口区易家墩街的“道德储存”，既有叫好的，也有不少持不同意见者。

　　昨日，记者再次踏访该街的15个社区，对40名居民做了随机调查。调查显示，50％的居民认为应该开展“道德储存”，30％的认为没必要，另有20％觉得无所谓。居民们对于“道德储存”的看法，更是林林总总，众说纷纭。

LG CDMA手机一元抢先拍 手机中的战斗机 荣誉时刻共享辉煌 展示时尚,飞扬青春

　　【形式主义？】

　　正方：张红缨（军院社区）

　　“道德储存”是面旗帜，它鼓励做好事不留名的人，给他们持续的动力，让他们影响更多的人，调动更多的积极性。

　　反方：吴婆婆（古田社区）

　　“道德储存”只是个形式，没它照样做好事。“道德储存”说来好听，但实际作用不会大。

　　【何为道德？】

　　正方：邱正国（易家墩街）

　　市场经济条件下，劳而有回报是人们普遍认同的一条价值标准。新时代要有新思路，“道德储存”顺应了时代步伐。

　　反方：万爹爹（72岁，党员）

　　不管什么时代，做好事还要回报，那能算有道德吗？道德和储存是两码事，做好事就不能讲回报。

　　【等价存取？】

　　反方：王福汉（生活村社区）

　　“道德储存”强调等价存取，但关键是能否落实。一个小时的见义勇为，与一个小时的陪人聊天，能等价吗？

　　正方：匡女士（田庄社区）

　　等价存取是个理想，不能过分计较。如果你“储存”道德后，天天想着怎么取，活动就失去了意义。

　　【谁来储存？】

　　正方：万惠兵（古雅社区）

　　如果全面铺开，每个居民都应领卡。“道德储存”是件好事，只有大家都参加了，它才能发挥更大的作用。

　　反方：杨先生（生活村社区）

　　推行“道德储存”的条件还不成熟，很多人生活都顾不过来，哪有心思顾别人。我就不会去领卡，没那个条件。