本报热线66810221消息日前，就骑车女孩阿如诉摔伤阿婆方某隐瞒受伤实情、讹其两万五千元赔偿一案（本报以题《赔我两万五千元》曾做报道），海口琼山区法院经过审理，认定是小女孩骑自行车撞倒老阿婆，判决小女孩败诉。败诉的原告方表示不服，准备向上一级法院上诉。
据9岁小女孩阿如介绍，2004年4月17日中午，她骑自行车带着妹妹去买东西，路经府
城新城路绣衣坊金鱼店门前，碰到一位老阿婆倒在地上，就停下车去扶老人。没想到老人抓住她的手不放，要她打电话给家人，拿钱送她到医院。阿如的父母在不知情的情况下，送老人到医院治疗，并协议赔偿对方25000元钱。本报记者在现场采访得知，老人倒地受伤并非自行车撞击所致，并就此客观地做了报道。阿如的父母看了报道，认为如此处理不仅对阿如不公平，在教育孩子的问题上也遇到了难题———教孩子做还是不做好事？应该还事实真相，还给阿如一个清白，遂向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告方某偿还。被告方在庭上辩称，从医院的诊断结果可以证明，方某的伤情系原告阿如骑车撞击所致，依法应由其父亲承担民事赔偿责任，原告支付赔偿款是其应尽的法律责任，请法院驳回原告的诉讼请求。
法院认为，《协议书》实质上是对阿如撞倒方某责任的确认。该《协议书》是双方当事人在事故发生后的第二天自愿签订的，没有充分的证据证实双方签订过程中被告有欺诈行为。因而合法、有效。从原告所举的证据分析，证人张某和王某提供了证词，又没有提供证人的身份证明，所以对其证言的真实性无法确认；证人邓某虽然出庭作证，但其证明的内容无法证明事故发生的经过和确认事故的相关人员。该案主审的苏法官对记者说，不否认事发时证人张海某在场，看到骑车人的人和车与伤者相对距离1米远，但他还是不足以证明车未撞人。
作者：吴懿斌
（来源：南国都市报）
