荆楚网消息（楚天都市报）（记者王孝武聂丽娟实习生黄妮娜）作为一个新生事物，“道德储存”在试点中也遇到了一些有待总结和探讨的问题。

　　“道德储存”遭遇的第一个问题，就是“储存卡给谁保管”。军院社区把卡发给了居民，但很少有居民主动去记录自己做的“好人好事”。“自己记，那不像邀功吗？”一位居民说。

LG CDMA手机一元抢先拍 大奖新浪iGame免费抽 荣誉时刻共享辉煌 展示时尚,飞扬青春

　　古雅社区的储存卡由社区统一保管，但问题同样恼人：“社区群干的工作量很大，我们不可能时刻盯着谁做没做好事呀！”群干们说。

　　既然做“道德储存”，那么如何量化、如何估值就成了不可避免的问题。目前存取是按时间来量化的，但这显然不合理。为社区扫次地，花1万元资助贫困大学生，这两件如何估值，又如何存、如何取，都不好落实。“假如有人要求回报，我们还真没办法呢！”一群干说。

　　志愿者中老年人居多，中、青年少，这种“群体偏向”也让不少居委会感到困惑。古画社区黄书记介绍，发下去的40多张储存卡，大多到了老党员和老干部手中，很少有年轻人领。因为他们大多忙于工作，呆在社区的时间很少。

　　硚口区文明办副主任吴双墩是“道德储存”的主要设计者。对于“道德储存”存在的这些问题，吴双墩坦陈还需要进一步研究解决办法，不断改进、完善。“‘道德储存’是道德建设过程中的一次有益的尝试，也为即将在全市范围内展开的‘道德档案’工程探了一次路。”吴双墩说。“道德储存”是一个全民性的工程，单靠社区力量显然不行。“它需要更多人参与，在参与中不断进步，这样它才能走得更远。”

　　记者附言

　　易家墩街尝试推行的“道德储存”，是一个“庞大”的工程。“道德储存”何时才能全面铺开，铺开后能有多大的效应，目前还不好下结论。

　　在长达一周的调查、采访中，我们接触了许许多多的居民和群干，他们对于“道德储存”也是各执一词。但有一点大家没有争议：这是件好事。

　　我们关注“道德储存”，剖析它的问题，给它挑“刺”，目的是非常明确的:“修剪”去旁枝末节，让它长成大树，甚至森林。

　　本组报道到今天为止全部结束，在此，我们期待“道德储存”越走越好。