在文化立市的时代背景下，深圳历史文化遗产的发掘和保护引起越来越多的关注，但是除了大鹏所城等少数古建筑受到重点保护外，散布在我市大大小小上百处文物的命运又怎样？昨天，记者随市政协视察团考察了龙岗、宝安和罗湖的三处文物保护单位，发现情况令人着急。

　　大万世居：残垣断壁触目惊心

LG CDMA手机一元抢先拍 大奖新浪iGame免费抽 荣誉时刻共享辉煌 展示时尚,飞扬青春

　　龙岗多围屋，位于坪山的大万世居就是其中最大的一处客家围屋，由曾姓客家人始建于清乾隆五十六年（1791年），至今已有200余年，是深圳较为典型的大型客家围屋建筑，保留了客家民居简洁实用和敦厚朴实的建筑艺术风格，对研究客家源流、民俗、建筑艺术及水利工程等具有重要价值。1984年被列为市级文物保护单位，2002年被列为省级文物保护单位。

　　昨天上午，市政协副主席王正明带领政协委员们走进大万世居，看到的却是年久失修、杂乱残败的景象。围屋里的碉楼、院落和巷道结构虽然还是完整的，但是400余间房屋无一处不带伤，大部分出现不同程度的崩裂坍塌现象。里面住着数百户人家，大多是租住户，电线乱拉，垃圾成堆，有的空地已经变成了菜园子。

　　据了解，市、区文物管理部门已经采取了一些保护措施，已经完成了一期抢修工程，正在实施二期抢修工程。但是由于损坏面积太大，资金十分短缺，抢修复原工作非常困难。同时，大万世居归大万村民所有，长期出租，造成各项管理十分不便。

　　元勋旧址：包围在“握手楼”之间

　　从罗湖区笋岗村大门往里走下去，穿过大片“握手楼”，看到一处低洼之地，“蛰伏”着一处低矮的老屋———这就是省级文物保护单位元勋旧址。元勋旧址又称笋岗老围，建于明代，为岭南历史名人何真的后人为纪念他而修建的城寨式建筑。何真曾官至元朝驻广州左丞，后为明朝东莞伯，在岭南颇有影响。1988年这里被列为市级文物保护单位，2002年被列为省级文物保护单位。

　　旧址前没有挂牌立碑，从狭窄的通道走进去，只见两边都住满了居民，物什杂乱摆在过道里，电线和天线在屋顶纵横交错，只有最里面摆着何真公遗像的一间大屋还算整洁，未被破坏。据了解，里面租住有210户、700余人外来人员，他们随意开挖通道、铺设路面、装饰墙面、安装水管等，致使多处墙面、墙体、地面损毁严重，多处门槛石被打断，多处窗框窗檐的工艺雕刻被毁坏，或窃失，多处屋顶还有临时搭建。令人惊讶的是，在旧址的正门前，赫然矗着一幢9层楼高的村民新楼，居高临下，大煞风景。

　　绮云书室：不闻书声只闻酒气

　　宝安的古建筑中，位于西乡的绮云书室较为有名。它由爱国港胞郑姚创建于清光绪十一年（1885年），占地3000平方米，是深圳市历史上最大的私人书室建筑。该建筑木雕、石雕、砖雕工艺精湛，图案精美，有“深圳的陈家祠”之美誉。特别是所有木制构件均用粗大的红木制作，质地上乘，选料考究，为岭南地区所仅见。郑姚的孙女郑毓秀为民国初年的女中豪杰，曾参与刺杀袁世凯。1988年这里被列为市级文物保护单位。

　　下午，政协委员们来到这里，正是细雨霏霏，一幢气势不凡的古建筑出现在眼前。然而刚迈进大门，政协委员们就看到了两边堆满的货物，蛇皮袋里装满了皮革。再往里走，只见高高的房梁下面，是成堆的货物，有米酒、白酒、药酒、酱油之类的东西，空气中飘荡着酒气。侧门口正停着一辆大货车，等候拉货。那些坚硬的红木大柱、精美的石雕砖雕，都蒙着一层厚厚的灰尘，破败不堪。据了解，郑氏直系后代大多移居海外，现在的绮云书室为郑家旁系后代所有，租给一些工厂作仓库，还进驻了一家皮革加工厂。

　　为什么这些

　　文物保护不力？

　　市政协委员此次视察我市重点文物保护单位，是为即将形成的一份建议案作准备。在这份建议案中，委员们建议市政府把2005年定为文物保护年，意在提高全市人民的文物保护意识，增强对深圳历史文化的了解和认同，推进深圳文化立市战略的实施。

　　市政协文史委员会负责人说，从昨天的视察和一段时间的调查来看，除了个别重点文物保护单位开始受到较好的保护外，大部分省级、市级、区级及以下文物保护单位得不到较好的保护，这些文物年久失修，毁坏严重，有消失的危险。文物一旦失去，就永远不会回来了。实际上，深圳现今发现的1370多处古建筑遗址，其实就是历来保护不善的结果。

　　多种原因导致保护不力

　　调查发现，文物保护不好的一个重要原因在于：产权不明，政府维护管理难。大万世居为村民集体所有，村里经济状况不是很好，根本无力维护；元勋旧址则分属100余户村民所有，随意出租，放任毁坏，不加维修；绮云书室则为郑氏后人所有，后人旁亲太多，人人声称有产权，但拿出来的产权证明还是民国时候的，他们移交给政府甚至索价500万元。另一方面，政府如果要保护好这些文物，也需要大笔投入，目前经费很难落实。据匡算，要把大万世居恢复原貌至少需要2000万元，要收回元勋旧址和绮云书室，费用也不在少数。

　　建立多重保障机制

　　委员们认为，当前推进文物保护工作，应建立多重保障机制：一是组织保障，建议设文物管理局，使管理有人有权有机构，二是经费保障，建议建立市、区、街道三级财政支持保障，三是法律保障，国家有文物保护法，但是深圳没有实施细则，政府没有行政规章，建议人大尽快立法，政府抓紧建章；四是舆论保障，在全社会形成保护文物的意识和氛围。

　　作者:本报记者蔡志军