新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

劳保局“不作为”成被告

http://www.sina.com.cn 2004年08月30日08:33 扬子晚报

  本报讯17年前的一场爆炸,令她身心俱损,她也因此患上了精神分裂症。17年后,她向劳动和社会保障局申请工伤鉴定,却一次次碰壁。无奈之下,她只好把南京市劳保局告上法庭,白下区法院近日依法开庭审理了这起源于17年前一次意外事故的“迟到”案件。

  牛杰本是中国工商银行新街口支行的员工,1987年7月10日,单位的空调发生爆炸,当场炸死一人,包括牛杰在内的十多人不同程度受伤。半个月后,伤愈后的牛杰就去上班了。
LG CDMA手机一元抢先拍 大奖新浪iGame免费抽
玉兰油欧莱雅等6折起 展示时尚,飞扬青春
但是牛杰一直觉得身体不舒服,1988年初被诊断为精神分裂,从此便一直没有上班。

  据牛杰家属称,当初单位领导口头承诺她的病是爆炸事故引发的,应当属于工伤,之后还一直给她全额报销医药费,足额发放工资。但工伤认定却迟迟未办,这事一直拖了十几年。今年2月,牛杰的家人代其向南京市劳保局申请工伤鉴定。10天后,劳保局作出不予受理决定,理由是超过诉讼时效。根据规定,牛杰家人又向江苏省劳动保障厅提出复议。6月4日,劳动保障厅下达的决定书撤销了南京劳保局的决定,令其在30日内重新作出决定,但南京劳保局却“固执己见”,依然不理牛杰的申请。为此,牛杰只好将劳保局告上法院。

  根据《行政诉讼法》的规定,行政诉讼应由作出具体行政行为的机关举证。南京劳保局举出一系列证据支撑自己不作为的决定,他们认为牛杰已于2003年离职,作为职工起诉其主体不适合,况且从爆炸日起到现在已经17年了,远远超过诉讼时效。对于这样的答辩,牛杰的代理律师指出,诉讼时效从1987年起算不合适,而应该从争议发生之日起算,省劳动保障厅的复议决定也认为应从今年开始算,因而这并未超过诉讼时效,南京市劳保局只是依据内部规定就作出不予受理的决定,这应该不具有法律效力。

  由于案发时间太长,许多证据在质证中存在困难,法院并没有当庭作出判决。(杨岗)


   发GA至8888445看最新雅典战报 【评论】【推荐】【 】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


热 点 专 题
千张即时奥运图片报道
窦文涛侃奥运(视频)
奥运场馆瘦身风波
高校招生现丑闻
机动车负全责遭质疑
北京地铁美食全攻略
二手车估价与交易平台
出国办护照完全攻略
新浪连载:70派私人史

 

 发表评论:  匿名发表  新浪会员代号:   密码:
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网