两个邻居吵架，结果一个受伤，而另一个进了公安局，面临着检察院的起诉。不过，在律师依法操作后，检察院最后撤消了起诉。
张某是以涉嫌故意伤害被公安局刑事拘留的。公安局在《起诉意见书》上的理由是张某在吵架中将被害人推倒在地，造成对方左股骨颈骨折，经鉴定构成重伤。
上海市李小华律师事务所的詹可岩律师接受委托后，第一件事就是到事发地找目击证人。经过艰苦的调查，詹律师判断张某可能不构成犯罪。理由一：当时的证人都说，事发当时张某没有将被害人推倒，只是在双方争吵激烈的时候，张某用手在被害人的鼻子前指了一下，随后被害人就摔倒了。证人的证词和张某自己的说法是相一致的，由此推断张某的行为只能是过失而不是故意。过失和故意，量刑上有着天壤之别。理由二：被害人的受伤程度。詹律师在调查中了解到，被害人的左腿原先就有残疾，并成左下肢短缩、旋转畸形。但是这些情况，在损伤检验报告中都没有写明。根据医学常识，被害人的残疾不可能是股骨颈骨折造成的，只能是他原有的。
在詹律师的一番据理力争后，检察院采纳了他的第一个观点。在起诉中，检察院以过失致人重伤罪对张某提起公诉，而不是当初警方认定的故意伤害罪。但詹律师并不满足这一成绩，他相信被害人的伤情还有许多地方没有搞清楚，而这将直接关系到张某的罪与非罪。
案件起诉到法院后不久，詹律师呈书法院，提出自己对被害人伤情的质疑，希望法院能对被害人的损伤程度进行复核鉴定。法院同意了詹律师的请求，由上海市人身伤害司法鉴定专家委员会的5位专家对被害人进行了复核鉴定。经过一个多月的等待后，伤情复核鉴定书出来了，结论：“被害人遭受外力作用致左股骨颈骨折，构成轻伤。”接到鉴定报告后，詹律师长长地出了口气，他的想法终于得到了证实。根据我国刑法的规定，过失致人伤害，伤害的程度达到重伤，加害人才需承担刑事责任，而轻伤是无需负刑事责任的。
不久，检察院以证据发生变化为由向法院提出撤诉申请，最后法院经过核准裁定准许检察院撤消对张某的指控，张某被释放。这个结果对张某来说，刑事责任免去了，但他还需承担相应的民事赔偿责任。目前，詹律师的角色已经从辩护人换成了代理人。用詹律师的话来说，不论是辩护人还是代理人，他都会依照法律为当事人争取最大的权利。
记者吴蓉（来源：劳动报）
