本报讯近日，南长区法院审结了一起道路交通事故赔偿纠纷案。这是该院首次依据今年5月1日起正式实施的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》做出判决的人身损害赔偿案件，在判令被告支付死亡赔偿金的同时，责令被告承担精神抚慰金。
今年1月，某客运公司一辆大客车在梁溪大桥上与一辆摩托车相撞，致使摩托车驾驶员
当场死亡。经交巡警部门现场勘验、调查取证，认为不能确定事故是任何一方当事人违章造成的，遂告知死者亲属可向法院提起民事诉讼。5月8日，死者的妻子及还未成年的女儿向法院起诉，要求该客运公司支付丧葬费、亲属误工费及交通费、女儿抚养费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计27万元。
庭审中，被告客运公司认为大客车是正常行驶，没有违章，交通事故所造成的损失不应由自己来承担。
法院经审理后认为，在该起交通事故中一人死亡，造成了重大损失，但没有证据证明何方具有过错，故应当依据实际情况由双方分担事故损失，即各负担50％。对于家属的交通费、误工费按原告提供的有效证据认定；死者女儿的抚育费计算至其18周岁；丧葬费则按本地上一年度职工平均工资标准（9262元）以6个月计算；死亡赔偿金也按上一年度职工平均工资，以20年计算；至于精神抚慰金，因法律上未对此赔偿标准作出规定，考虑以5万元为宜，上述损失共计26万元，故法院判决被告客运公司赔偿原告13万元。判决后，双方均未提起上诉，该判决现已生效。
主审法官说，死亡赔偿金和精神抚慰金能否同时保护，以往在法律上没有定论，在实际操作中也无统一做法。最新实施的关于人身损害赔偿的司法解释做出了明确的规定，死亡赔偿金是对因受害人死亡造成了其家庭收入减少、蒙受经济损失的一种补偿，是对物质上进行的补偿；而精神抚慰金是为了填补、抚慰家属失去亲人遭受的痛苦，是对精神上的赔偿，故两者可以同时保护。
（黄靓、张国元）
