晚报讯好端端的一幅名画，不想楼上渗水，弄了个面目“半”非，心痛不已的陈先生将邻居告上法庭，可修复费用多少却遇见了估价“瓶颈”。
家住浦东的陈先生在化工研究院工作，闲暇时爱舞文弄墨、收藏名人字画，家里还特意布置了个书画间。4月份，陈先生偶一抬头，发现画室顶部竟然严重滴水，木箱上、地板上到处都有水渍，墙面装潢已经受损，再走近一看，连挂在墙上的一幅人物国画也难逃厄运被
弄“湿”了。这可是朋友转赠他的名家真迹，因为实在喜爱，陈先生还特意装裱了镜框。痛心之余，陈先生立即向法院提起诉讼，要求楼上邻居赔偿他书画损失费3万元，赔偿装潢损失费2000元，并且赔礼道歉。
法庭上，陈先生与被告叶先生就人物画的赔偿依据、赔偿标准发生了分歧。经浦东新区价格认证中心价格鉴证，该名画修复价为500元，室内装潢修复价为556元。然而陈先生却认为，人物画一经受损是不可能修复的，执意要申请补充鉴定。经法院向上海画院咨询，答复为该画经水污清洗后，原画的颜色可能会淡一点，没有其他影响，但是变淡的颜色，很难用价值尺度量化。
在没有相关部门确定具体价值贬低的情况下，浦东新区法院经审理后认为，被告将房屋出租给他人使用，由于生活用水不当，造成原告画室墙顶墙面渗水，室内放置的人物画受到水污，应当承担修复费用。法院以价格认证中心鉴证的价值为依据，考虑到人物画水污清洗后可能颜色变淡，酌情确定被告给付原告房屋装潢费556元，人物画修复费500元，人物画损失费2000元。但因被告非故意损坏原告财产，且原告起诉系财产损害赔偿纠纷，法院没有支持原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求。作者:通讯员东亮记者程贤淑
