本报讯(记者 曹晓芳)今天上午，记者随同郑金寿的家人及一名众意达代理律师来到位于清河的法医检验鉴定中心，准备对郑金寿的尸体进行第二次尸检鉴定。但家属与法医争执了两个小时，鉴定没能进行。
8月23日，警方送来的尸检鉴定书上称，死者郑金寿为自己“跳入”河中，没有体现出是被人追打落水致死这一事实，家属对此提出了质疑，拒绝在记录该鉴定内容的笔录上签
字，并要求做第二次尸检。
今天早晨9时30分 ，下属于北京市高级人民法院的北京市法庭科学技术鉴定研究所的两名法医、两名朝阳公安分局的警察及郑金寿的家人和老乡都来到清河法医鉴定中心。
郑金寿家属认为，第一次的鉴定结果太粗糙，尸表检验不详细，要求做更详细的检查，证明郑金寿身上的挫伤为钝器击伤所造成的。
家属还提出，郑金寿鼻孔有血，需要做鉴定。郑金寿的哥哥郑金紫说：“我们做二次尸检的目的就是要知道伤是怎样形成的，如果鉴定不出来，毫无意义。”
对此，法医表示，全面占有资料才能得出结论。法医建议做尸体解剖。郑家家属则认为，尸表得不出结论再做解剖。法医说，最后的鉴定结果，每个可疑伤口都会有照片。
同时，郑金寿家属要求有两名家属进入尸检现场，但这个要求被鉴定研究所工作人员拒绝。
双方争执焦点还在于，法医要求家属对争执事项做出书面解释并签字，但家属则要求法医提供此书面解释。
截至记者发稿时，双方的争执终于暂告一段落。家属表示这样鉴定不行，决定再换一家鉴定机构，重新申请鉴定。
跟随的孙律师介绍说，家属有权对有争议的尸检鉴定结论提出质疑，有权再次申请鉴定。
8月16日晚，郑金寿与女朋友在河边聊天，被人追打落入河中，12个小时后被打捞上来。
8月23日，警方送来的尸检鉴定书上称，死者郑金寿为自己“跳入”河中，没有体现出是被人追打落水致死这一事实，家属对此提出了严重质疑，并拒绝在记录该鉴定内容的笔录上签字。
8月27日，死者郑金寿的家属与原律师解除了代理协议，与北京众意达律师事务所重新签订了委托代理协议，决定进行第二次尸检。
