染发穿耳　各界各说各

http://www.sina.com.cn 2004年09月02日03:48 四川新闻网-成都晚报

　　四川新闻网-成都晚报讯

　　昨日，本报以《染发穿耳学徒不酷不行》为题，报道了在某美发店当学徒的小胡，为了保住工作，被迫接受老板“染发”要求的事情后，引起了众多市民的关注，大家纷纷拨打本报热线86626662畅所欲言。

	用UC每月免费发短信	大奖新浪iGame免费抽
	史诗大作倾情放映	新浪点点通个性天气

　　第一路律师界　四川泰和泰律师事务所高玉林律师

　　企业文化说：不接受你可以走

　　该美发店规定“染发”属于一种企业文化的约束。但这种规定应建立在自愿的基础上。劳动者可以选择接受这种企业文化继续在该美发店工作，也可选择不接受这种企业文化放弃该份工作。

　　四川鼎立律师事务所叶科文律师

　　不违法说：没禁止就不算违法

　　由于《劳动法》只对劳动用工、劳动关系、劳动合同、工资、社会保险和福利等内容有所规定，没有相关条款来约束类似小胡所受的遭遇，因此，目前还没有法律来界定该美发店的做法是否违法。

　　第二路美容美发界　成都市美发美容协会会长唐德高

　　违法说：染发成上岗条件违反《劳动法》

　　这种行为是对行业整体形象的破坏！如果染发，变成了和工作岗位做交换的条件，这就违背了《劳动法》。

　　第三路职能部门　成都市劳动保障监察总队有关人士

　　违反原则说：别拿“特殊要求”约束求职者

　　招工的前提必须建立在平等一致、协商一致的原则上，同时用工单位不应用性别、特殊要求等规定来约束求职者。该美发店老板对小胡提出“要么染发，要么‘走人’”的做法显然不符合该原则。

　　第四路普通市民刘立平先生等

　　侮辱人格说：欺人太甚去告他们

　　该美发店的做法有侮辱人格之嫌，应该受到全社会的一致谴责。他们同时还认为，小胡不应为了工作而妥协，被迫接受这种有损人格的“不平等条约”，应当向有关部门反映自己的遭遇。记者薛玲