这样的职代会合法吗？

http://www.sina.com.cn 2004年09月02日11:29 合肥报业网--江淮晨报

　　合肥晚报一场职代会引起了职工和公司之间的矛盾，昨天下午2：10，在省武警医院，记者见到了躺在病床上的原安徽省公路工程总公司职工刘先生、杨先生和王女士以及在场的单位同事。他们说：这些都是因为一场“不合法”的职代会引起的。

　　职工代表：职代会不合法

	用UC每月免费发短信	大奖新浪iGame免费抽
	史诗大作倾情放映	新浪点点通个性天气

　　陆先生说：2003年11月16日，公司召开的职工代表大会通过的《安徽省公路工程总公司产权制度改革方案》中，将企业15％的股权划归经营层所有。

　　但是事后职工们认为：在职代会上通过的方案名义上是职代会通过的，实际上并不是。主要表现在：一、根据《全民所有制工业企业职工代表条例》，“企业和车间、科室行政领导干部一般为职工总数的1／5”。而本届职代会代表总数为90人（实到87人），其中中层领导干部就有44人，占了50％以上，这样所选的代表必然不能真实反映职工意愿。二、省总工会在199775号文中曾有这样的条款：职工代表大会表决原则上采取无记名投票方式进行，而此次职代会却采用了举手表决的形式，影响了职工代表真实意思的表达。

　　记者从省总工会了解到，职工提出的要求应该是合理的。

　　昨天上午，职工代表刘先生、杨先生前往公司讨个说法，没想到在公司办公楼内遭到一群不明身份人的殴打。发生殴打事件后，职工已向亳州路派出所报案，记者随后从派出所得知，打人者已被带到派出所，正在做进一步调查取证。

　　公司领导：不知道是否违反程序

　　对此，昨天下午4时许，安徽省交通股份有限责任公司（其前身即安徽省公路工程总公司）的副总经理陈锡民、监事会主席冯捷接受了记者的采访。

　　冯捷解释：这次职代会，出于对职工代表年龄和经营方面的考虑，挑选了90名真正代表广大职工利益的代表（实际到会87人）。至于“举手表决”是否违反程序，“我们没有收到省总工会的199775号文件，所以不知道是否违反。”

　　方案通过后，公司用了两个多星期征询了职工意见，在没有太大反映的情况下，他们上报给主管单位。就职工反映的利益受损问题，陈总告诉记者，从去年到今年从来没有少过职工一分钱。经营层的15％股份，他们认为是依法通过，不存在侵占谁的利益一说。“如果职工怀疑有经济问题，可以通过司法途径解决。”

　　对职工被打，陈锡民和冯捷都说与公司无关。据他们了解，可能是由于职工情绪较为激动，将公司大门堵住了，与上四楼（已出租，非本单位）有事的一帮外地民工发生了冲突。“虽然与公司无关，但考虑到受伤者是本厂职工”，公司还是及时将伤者送往医院并垫付了治疗费用。昨晚9时许，记者从医院得知，两位被打代表受伤并不重，王女士因为年龄较大，可能要严重一些。

　　谁是谁非，职代会是否合法？

　　·本报记者胡晓斌·

　　（来源：合肥晚报）