一名60多岁的老太太，患病住进医院需要手术治疗，由于该老太对做手术非常恐惧，其家属一再要求医生对病人要淡化病情，没想到手术前麻醉师在对该老太进行检查时，说了一些手术的风险，该老太一时惊恐，当即倒下抢救无效死亡。死者家属称是医生吓死的，医院则表示是病人突发病而亡！一桩离奇的医疗纠纷由此发生(《江南时报》)。
根据《职业医师法》和新的医疗事故处理条例以及第4版病历书写规范，要求病人有
知情权。也就是说，医生必须尊重病人，如实地告诉病人实情。这是个大的原则，但并没有说可以不考虑病人的接受能力。
在此纠纷中，老太太天生胆小，不肯接受治疗，为了治好母亲的病，王某和家人做了很多思想工作，为了防止母亲因恐惧而不配合手术，王某一再要求医生在母亲面前要淡化病情。
从报道中虽然没有看到医生明确的表态，但也没有任何人说不同意，医院、医生实际上是默认的。女麻醉师之所以在手术前说出令老太太惊吓致死的话，实际上是医院、医生的一大失误：病人家属的一再要求没有引起足够重视，医师之间没有事先“统一口径”。即使是无意的，也应视为失误。既然已经达成默契，就必须信守“承诺”。病人家属事先提出要求时没有不同意见，待出现了失误导致悲剧发生后，再以“病人有知情权”为借口，说明自己的失误没有错，这实际上是一种狡辩，是一种不道德的行为。
生命是无价的，不论医生采取什么样的治疗方法，目的只有一个——救死扶伤。如果医院为了一些规定和避免以后所带来的麻烦，导致病人出现意外，又何谈什么法律和相关规定呢？国家制定这些相关法律和有关规定，其实也就是为了防止非正常事件的发生。
作为医护人员，在执行这些条例时，应当面对大多数危重病人“讳疾忌医”这个现实，正确对病人进行疏导，让病人逐步接受现实，从而达到让病人“知情”的目的，而不能死搬“教条”。(万全）
