关注私营资本的投资效率 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月04日07:53 潇湘晨报 | |||||||||
昨日,福布斯上海办事处首席代表范鲁贤接受了本报记者的专采,就许多热点问题进行了回答。范鲁贤说,榜单的出发点是关注私营经济在中国城市的创业。榜单从660个城市中筛选出191个城市进行研究和评比,计算完全采用客观统计数据,没有加入任何问卷调查的内容,也不加入主观定位的东西。范鲁贤说,可能不少人觉得某个城市进入前20名或50名不可思议,但也许这就是资本拥有者开始考虑在这个城市投资的好时机。
流动人口的统计考察最多 问:评选中,什么问题争议最大? 答:考察最多的是如何平衡流动人口的统计,因为无论是就业增长率、净移入人口比率,还是劳动力素质指标的统计基数,都涉及到这个问题。这些指标都能从一定程度上反映某个城市的吸引力。 每个城市都有流动人口,居住超过6个月,又没有户籍的则属于常住人口。这些人大多学历高,就业能力强,但由于他们的户口还在户籍所在城市,所以他们的贡献就被统计到原来城市的一些指标中,这样就造成一些城市的指标表现优于实际情况,而另一些城市的优势却没有被反映出来。为了保证指标分析统一性,我们舍弃了就业增长率指标和净移入人口比率。 关注私营资本的投资效率 问:你如何看待国内其它同类的排行榜?如社科院的城市竞争力,中央电视台的最具活力城市? 答:我认为最大的区别是这几个排行榜关注的重点不同,面对的受众也不同。《福布斯》中文版的受众是资本拥有者,社科院的是城市领导者,中央台的可能面对更广大的老百姓。这就决定了我们评选标准的不同,我们旗帜鲜明地关注私营资本的投资效率。因此,在我们的评选标准中要考察劳动力素质、经营成本、市场规模、市场增长率等因素。这些都是投资者在选择投资地点时非常关注的东西。 我们不会去看哪个城市比别的城市更能吸引人的眼球。一些有良好商业环境并已经得到很好发展的城市也可能在与一些各方面条件不错却尚未得到充分发展的城市相比时处于劣势。另外,在评选过程中,为了给资本拥有者更明确清晰的地理定位,我们将经济总量达到一定标准的城市放在一起排名。 北京为何没能进入前三甲 问:北京的名次很低,你有什么看法? 答:在我们的榜单中,北京、上海和广州没有进入前三甲,最关键的原因是这几个城市的经营成本太高了。北京是所有候选城市中经营成本最高的。与此同时,这些城市在过去10多年的经济发展中一直处于前沿,市场的成熟程度和竞争程度使新投资者的进入门槛也大大提高;另外,他们市场的增长率也大不如新崛起的城市。本报记者 皮焕然 | |||||||||