神秘访客揭开当年韩府洞真相，“吊棺”之洞是我发掘

http://www.sina.com.cn 2004年09月06日11:06 南京报业网

　　【金陵晚报报道】“当年，韩府洞是我们清理发掘的！”——韩府山上韩府洞内曾有神秘吊棺，近日本报一组报道引来了读者浓厚兴趣，先后有知情读者爆料，提供当年线索。而昨日，一位神秘老人找到记者，语出惊人：“我就是发掘清理韩府洞的四人之一！”

　　这位老人名叫季士家，江苏省社会科学院历史研究所研究员，南京老文物工作者。上世纪60年代至80年代，他在南京市文物保管委员会（后南京市博物馆）工作。看到本报“吊

日立为中国全力以赴大奖新浪iGame免费抽

史诗大作倾情放映新浪点点通个性天气

棺”报道，他十分惊讶：“这不就是当年我们去清理的韩府洞吗？”他立即找到记者：“据推断，韩府洞就是明朝韩宪王的墓葬！”

　　季士家告诉记者，1966年，在韩府山村民的报告下，他们一行四人共同清理发掘了韩府洞，另外三人是原南京市文物局副局长韩品峥、原南京市博物馆研究员李蔚然、上海大学考古专业教授袁俊卿。他证实，韩府洞的确切位置正是前日报道中陈义林老人所指之处，现隧道洞口北面100米处；当时，他所看到的韩府洞洞内场景是：有一对青石板门，门上有环；洞口高三四米，洞内高五六米，进深十几米；穹隆顶，如倒扣锅盖，顶分为前进、后进；洞内墙壁、地面均是由城墙砖砌成，地势高于地平；进洞是一个大厅，洞里一左一右有两个石室。这一切场景，都和前日报道中曾在三四十年前于洞内乘过凉的朱国强老人所描述的完全一致。

　　季士家称，1966年，韩府洞内没有多少水，整个结构非常规整，保存十分完好。但是，当时的清理发掘并没有发现任何文物，几位专家一致认为，这个墓葬在之前曾被破坏过，即存在盗墓可能，因为洞口石门洞开，而不是封闭的，显然早已被进入过。

　　“按照整个墓葬的规格，这应是一个明代王墓。”季老解释，砖墙砌，在明代墓葬中是“王”才能享受的等级，其次一等是“浇浆墓”，即用三合土（石灰、黄沙、黄泥）混合，然后将棺木打夯打进地中，坚硬异常，过去南京曾发掘的徐达墓就是浇浆墓。因此，结合历史记载，几位专家当时推断，韩府洞应就是历史上朱元璋的第20个儿子，韩宪王朱松的墓；而一左一右两个石室的结构，应是夫妻合葬墓。

　　但是，1966年季老进洞时，洞内没有吊棺。季士家认为，吊棺存在的可能性不大。因为按照一般此种墓葬规格，棺木应该是在那一左一右两个石室内，放置在地上砌起的高于地平面约30厘米的“棺床”上，“没有吊起来的必要”。但是，当时清理时，石室内也没有发现什么棺木碎片的残迹。

　　按照之前几位知情市民提供的线索，韩府洞内如果确曾存在吊棺，那么大概消失于上世纪四十年代至六十年代，因为70岁的陈礼门老人的爷爷亲眼见过吊棺，吴二老人称1940年进洞内仍看见过，而朱国强老人和专家季士家同时证明，上世纪60年代，洞内已没有吊棺。但季士家又称，进洞发掘时，并没有发现什么铁链、铁锁，所以他认为，吊棺应该不曾存在过。

　　当记者询问季老，棺木在什么情况下才能保持600多年的悠长岁月而不腐烂时，他说：“泡在水中。”这似乎又与几位知情读者提到过的，韩府洞内曾经“水很大，像个水帘洞”、“洞顶渗水，哗哗地从棺顶流到地面”暗合。这是否暗示着“吊棺百年不腐”，并非完全没有可能呢？欢迎知情读者继续提供线索，热线电话：025—83894550。金陵晚报记者　姚媛媛

　　(编辑　爱玲)