| 王蒙：汉语保卫战？根本就是胡说！ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年09月07日05:55 北京晨报 | |||||||||
|
昨天，各大网站都转载了这样一条消息：“在日前举行的‘2004文化高峰论坛’中，著名作家王蒙发表演讲时指出，在全球一体化的语境下，由于英语、拉丁文在国内的普遍使用，使得中华母语遭受到前所未有的伤害，面对母语危机，王蒙呼吁全球华人保卫汉语，展开一场保卫战。” 然而，王蒙本人却对“汉语保卫战”这样的提法非常气愤。在接受本报记者的独家专
王蒙 “报道失实，与我的观点不一致”。 昨天，记者在多家网站看到了关于王蒙提出的“汉语保卫战”的新闻报道。查看报道内容，基本如出一辙：王蒙认为“外语的过度使用使中华母语受到伤害”，并“呼吁全球华人展开汉语保卫战”。很多报道都直接引用王蒙的“发言”：“英语是工具，多掌握一门是好事，但一味提倡说英语而淡化汉语就有失偏颇了。我经常看到一些演讲者在公众场合说话时常在汉语中夹杂英语单词，唐突而别扭；我还听说部分小学提倡学习英语而忽略汉语，而北大去年的教学改革方案中，竟要求老师用外语授课，使得有些学生说话、写作常出现欧化句式，汉语水平远不及英语。中国汉语的优良传统与语言优势消失殆尽。” 王蒙的“发言”一出，立即引起了网上的热烈讨论，很多人质疑王蒙“汉语保卫战”的提法。当记者昨天把相应的新闻报道告诉王蒙先生时，他很激动，“上述报道完全失实，与我的观点基本上不一致。” 随即，王蒙把在高峰论坛上的演讲稿传给记者。在这篇题为《为了汉字文化的伟大复兴》的发言中，王蒙具体论述了中华文化的重要性。记者几次通读全文，并没有看到王蒙对于学英语的质疑。相反，王蒙在讲话中指出：“从根本上说，母语是进修外语的基础，外语是学好母语精通母语的不可或缺的参照。说起近现代中国，大概没有很多人的外语比辜鸿铭、林语堂和钱钟书更好，同时他们的华文修养也令我辈感到惭愧。设想未来的中华儿女个个熟悉汉语汉字华文经典，同时至少是他们当中受过良好教育的人，熟练掌握一两门外语特别是英语，这完全是可以做到的，也是必须做到的。中国人的大脑的聪明足以做到这一步。而做到这一步不会降低而只会提高中华文化的地位。” 组织方 发言记录中找不到“保卫战”。 记者了解到，这次2004文化高峰论坛是由中华民族文化促进会举办的，于9月3至5日举行。许嘉璐、杨振宁、杜维明、王蒙、陈映真、周汝昌、汤一介、阿来等中外著名学者都在会上发言。 中华民族文化促进会传媒中心具体负责论坛的组织工作。昨天，记者致电相关工作人员，获得了工作人员在会场上的发言记录。记者从现场的发言记录上看到，王蒙的发言是在9月3日上午。通览王蒙讲话全文，与王蒙传给记者的演讲稿基本一致。记者搜索“保卫战”，“保卫汉语”等词句，但并没有找到相关记录。论坛的组织者告诉记者，这次论坛没有统一的新闻稿件，只是给参会的记者发了各位演讲人的演讲材料。 记者 论坛后采访时谈到的。 那么，“保卫战”一词到底从何而来？ 记者注意到，大多网站转载的“保卫站”一说，多是出自同一家媒体。记者辗转联系到了该媒体写出这个报道的记者，他说，这些话是在论坛后采访王蒙本人的时候王蒙谈到的。但是该记者并没有表示王蒙直接提出过“保卫战”的说法。他说，王蒙主要是说倡导汉语。 但王蒙在昨天接受本报记者的专访时表示，在当天的演讲和自己一贯的主张从来没有这方面的倾向。王蒙说：“争论要不要花那么多时间学英语，只有在浅层次上是有意义的。所谓浅层次，是指时间安排等等。但是，我一贯主张，受过良好教育的人应该熟悉中华原文经典，也应该熟练掌握一两门外语。”对于报道中大段的引述，王蒙表示，不知道这些字句出自哪里。 思考 “保卫战”究竟在保卫谁？ 记者查询新华社相同题材的报道，却没有发现“保卫战”这样的言辞。但是，关于这则稿件的转载却很少。为什么某些媒体会主动打响“保卫战”，为什么大多数网站在没有核实的情况下就纷纷转载“保卫战”一说？一位熟悉王蒙的文化学者说：“我也觉得‘保卫战’一词不妥，似乎不像王蒙一向的提法。现在清楚了，就是某些媒体为了吸引受众眼球而故意为之的。‘保卫战’更像是某些媒体在保卫自己的关注度。” 首都师范大学文学院教授、著名文化学者陶东风表示，“提倡汉语，关键是我们自己要规规矩矩地使用汉语。如果一方面倡导汉语复兴，另外一方面又在断章取义、哗众取宠，与我们提倡汉语复兴的宗旨本身就是相悖的。” 晨报记者 代小琳 | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||
