本报讯（亚武记者孙健）西岗区民权街45号的鑫园淳香茶社用的是电子式三相四线多功能电度表，这个表的特点是：用户到供电部门提前购电，供电部门发给用户一个购电卡，将购电卡插在供电部门的电脑上和用户的电表上，立即就会显示出钱款数额；如果购电卡上钱款不足，电表上的红灯就会不断闪现，催促用户交款。最近，因为这个电表出现了一场令人难解的矛盾和纠纷。
据鑫园淳香茶社的负责人乔某反映，今年8月末，中山供电局的有关人员来到鑫园淳香茶社，告知他们已欠电费。乔某将购电卡插到电表上看到还有17万余元的余额，随后，又到中山供电局的电脑上查询，仍然是有17万余元的余额。后来，供电局的工作人员多次来到这里，认为这个用户不可能有17万余元的购电额，让其缴纳已用过的电费4296元。因为鑫园淳香茶社拒不缴费，中山供电局的工作人员表示要拆表查费。而乔某认为中山供电局拆表的做法是违法的，表示要坚决护表。他说，电表虽然是供电局安装的，却是用户花钱买的，产权是用户的，在他没做任何违法用电事情的情况下，不经过他的允许，任何人无权拆表断电影响他的生意。他还认为，该电表也没有任何问题，因为电业部门的工作人员每月都来这里对电表检测一次。
9月3日上午，记者来到鑫园淳香茶社，看到中山供电局正带着公安人员、计量单位的工作人员和市公证处的公证员来到现场。中山供电局的一位工作人员对记者说，从电脑对该用户的80笔缴费、用电的记录上看，该用户尚欠电费4000余元，而那一笔17万余元的记录，他认为是电表有故障造成的。中山供电局请来的计量单位的工作人员对记者说，2001年，该用户购电额突然增大，一个可能是用户在购电过程中，操作人员书写错误，另一个可能是购电卡在插入电表时，数据传输过程出错。公证员说，他们此次来的目的是公证摘表、检验过程。乔某拒绝了他们的要求，他提出：“供电局说我欠费是根据电脑和该电表的记录，而我的17万元余额也是该电脑和电表的记录，为什么这一笔就不算了？”乔某说，计量人员检测电表要有司法部门的授权他才能接受，受供电部门之托的计量人员他不能信服。公证员公证的是过程，不是公证检测质量。自己没违法，刑警多次到店里要求拆表是没有依据的。
记者在当天现场最后了解到，双方在僵持了一段时间后，电表最终没有被拆掉。这场纠纷究竟该如何解决，结果究竟如何？记者将采访有关法律专家，并跟踪报道最终的结果。
