本报讯记者舒静报道一名卡车司机驾货车运货时，发生重大车祸，造成四死一伤的悲剧。当卡车司机所在的汽车运输队向保险公司索赔时，被告知驾驶员无有效驾驶证，拒绝赔付，由此引发了一场诉讼。

　　近日，无锡市崇安区法院作出一审判决驳回运输队要求中保无锡公司支付保险赔款20万元的诉讼请求。

日立为中国全力以赴 大奖新浪iGame免费抽 史诗大作倾情放映 新浪点点通个性天气

　　驾驶证被交警部门合法吊扣期间出了交通事故，属不属于保险责任？事情还得从2002年2月14日说起，挂靠在无锡某汽车运输队的驾驶员朱某，驾驶一辆凤凰牌重型自卸货车从江阴顾山装土运往常熟。而常熟市王庄镇的王某驾正三轮摩托载4名乘客前往江阴顾山镇。途中，两车发生碰撞，货车向右侧翻，货车及车上泥土覆盖在正三轮摩托车上，致王某当场死亡，车上3名女乘客受伤，后送往常熟医院抢救无效当日死亡，另一名男乘客受伤。死亡的3名女乘客均是来自四川的打工妹，都只有20多岁，王某44岁。事发时，朱某的驾驶证正值被常熟交警部门裁决吊扣期间内，交警部门判定朱某在驾证被吊扣期间驾驶严重超载车辆，车速较快，王某违章超员，因而承担该事故同等责任。朱某因交通肇事罪，被判处有期徒刑3年。

　　过后，死者和伤者家属分别提起赔偿诉讼，经常熟法院、苏州法院分别作出一审、二审判决，判决朱某赔偿死者家属及伤者合计256428．45元，无锡某运输队承担连带责任。这辆凤凰牌货车曾在中保公司投保第三者责任险，赔偿限额为20万元。去年7月，某运输队将相关资料交给中保公司，提出保险索赔，但中保公司以朱某发生交通事故时没有驾驶证为由拒绝赔付。

　　今年3月，运输队向崇安区法院提起诉讼，诉称保险条款是格式条款，中保公司对免责条款未作明确说明，因此，免责条款不产生效力，要求中保公司支付保险赔款20万元。

　　被告辩称，因朱某在吊扣驾驶证期间驾驶保险车辆，属于保险条款约定的驾驶员“没有驾驶证”，根据责任免责条款，其不应承担保险责任。

　　无锡市崇安区法院于4月16日、8月2日公开开庭审理此案。法院经审理后认为，免责条款中“驾驶员没有驾驶证”虽是格式条款，但运输队作为专业的运输单位，应当知道驾驶员在驾驶证被依法吊扣期间是禁止驾驶的，也不应将车辆交给没有驾驶证的人驾驶。朱某在“驾驶证被依法吊扣期间”驾驶保险车辆符合免责条款中的约定，故中保公司不应承担保险责任。近日法院判决：驳回索赔诉讼请求。诉讼费6650元，由原告承担。