【南京日报报道】（通讯员　陈敬东　记者　殷学兵）开庭审理前，被告以原告与受案法院有“利害关系”为由，要求该法院集体回避。日前，六合区法院经向市中级法院请示，已接受了被告提出的集体回避要求。一家基层法院因诉案被申请集体回避，这在本市还属首次。

　　据原告六合区一所中学称，几年前，学校为提高食堂的饭菜质量，将校食堂承包给六

日立为中国全力以赴 大奖新浪iGame免费抽 史诗大作倾情放映 新浪点点通个性天气

合本地人张军（化名）。刚开始，被张军承包的食堂运转良好，饭菜质量与以前相比也有所提高。

　　据校方称，这种情况仅维持了一年，该校食堂的饭菜质量就开始一天不如一天，而且价格也不断提升。为此，学生、教师多次向张军提意见，要求整改。可张军根本不闻不问，继续我行我素。不久，学生、教师罢吃校食堂的饭菜，纷纷外出就餐。

　　发现食堂无人就餐，张军不顾校领导劝阻，于每天开饭前，派人强行关闭校门，逼得学生、教师无奈到其食堂继续就餐。

　　去年，张军承包的校食堂因饭菜变质，造成10多名学生食物中毒。有关部门出面将问题及时处理后，该校领导痛定思痛，决定解除张军的承包合同。接到解除合同通知后，张军不予理睬，仍霸占着食堂不走。

　　今年6月，校方在多次让张军交出食堂未果后，一纸诉状将其告到六合区法院，请求法院判决该校与张军签订的食堂承包合同中止，并责令张军立即交出食堂。

　　法院受理此案后，为了钝化矛盾，不使事态扩大，于开庭前进行庭外调解。最终，因双方对食堂投资补偿款数额达不成一致，调解失败。今年7月中旬，该校放假的高中部学生到校补课。为保证学生、教师的正常饮食，法院决定对张军采取先予执行措施，强制其交出食堂。

　　看法院对其采取先予执行措施，张军随即以六合区法院有名副院长在该校兼任法制副校长，与学校有“利害关系”为由，要求六合区法院对此案集体回避。接到张军的回避申请后，六合区法院立即向市中级法院请示。最后，市中级法院作出决定，同意六合区法院集体回避，并指定浦口区法院审理。

　　昨天，浦口区法院已接到该案的异地管辖通知。

　　“回避”与“司法公正”

　　昨天，六合区法院一位法官在接受采访时说，严格执行回避制度，是人民法院确保司法公正的一项重要措施，对提高人民法院威信，解除当事人的疑虑，防止和消除个别法官及其他人员利用职权徇私舞弊，起着积极的作用。

　　该法官介绍说，《民事诉讼法》第四章规定，审判人员有下列情形之一的，必须回避：是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；与本案有利害关系；与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。该规定同样适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。

　　人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的3日内，以口头或者书面形式作出决定；申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在3日内作出复议决定，并通知复议申请人。

　　通讯员　陈敬东　南京日报记者　殷学兵

　　(编辑　晨光)