赵本山维权案律师各说自理 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月08日14:20 沈阳今报 | |||||||||
记者贾晓东任彬源仅仅几天的时间,赵本山与华新国际的纠纷在全国迅速引起轰动。昨天下午,双方律师分别发表看法,维权官司一触即发。 华新律师程秀明赵本山凭啥不交采暖费 今报:听说您正在筹备正式催告函,这是否代表华新国际和赵本山将对簿公堂?
程秀明:正式的催告函已经起草完毕,过几天华新的高层将会来沈阳过问此事,到时我会在得到最后的签字后,亲手将催告函交给赵本山。 今报:能透露催告函的内容吗? 程秀明:催告函里大概有3方面内容。第一,本人作为华新国际的法律顾问将从即日起全面参与各项法律程序。第二,赵本山拖欠的费用包括6万多元采暖费和4万多元物业费,两笔费用应该分清,不能统称为物业费。赵本山在享受了供暖服务的同时故意拖欠费用,不但违反了诚信更影响了其他业主的正常生活。第三,根据上述相关证据,要求赵本山在规定的时间内交纳采暖费6万元、物业费4万元以及滞纳金6万元。如果超过规定期限,将立刻进入诉讼程序。 今报:您以什么理由质疑新业主委员会的合法性? 程秀明:相关法律规定,选举业主代表必须在半数业主通过的情况下才算有效。而赵本山成立的新业主委员会只有全部业主的十分之一,所以从法律上讲,新业主委员会是无效的,赵本山的业主代表身份则更加荒谬。 今报:您觉得华新的胜算有多少? 程秀明:事情都明摆着呢,他说小区总是在不停地盖楼,这是开发商的问题,与物业没有关系。他说水质不好、供暖不好,有证据吗?河畔花园里有1100多户业主,只有100多户欠物业费,根本不能代表大多数业主的意见。所以我认为这是一场闹剧,对赵本山的行为感到不理解。这种证据一边倒的官司只能使他搬起石头砸自己的脚。赵本山律师王蕴采收集证据随时准备出击 今报:华新的态度突然变得很高调,您对此有什么看法? 王蕴采:有理不在声高,我听说对方已经有所行动。从今天开始,我已经进入了收集证据的阶段。 今报:赵本山做事一向深思熟虑,为什么这次显得很冲动? 王蕴采:赵本山和华新国际的矛盾已经有很长时间了,我们曾经非常真诚地和华新谈过这件事,但对方始终没有诚意,对我们提出的意见不闻不问。无奈之下,我们才采取维权行动。 今报:有足够的证据证明你们的观点吗? 王蕴采:当然有足够的证据,我说的证据包括水质不好、暖气不热。我们并不是恶意拖欠这些费用,我们有足够的抗辩事由。如果我们获胜,物业费将进行冲减甚至返还。 今报:这两天争论最多的就是赵本山成立的新业主委员会是否合法,您怎么看待? 王蕴采:对方律师的观点我不敢苟同。河畔花园的业主构成比较特殊,很多都是一人拥有多套房子的产权。所以那天参加投票的人数不能代表业主的真正数量,换句话说,那天到会的业主已经超过了业主的半数。 今报:这场官司肯定要打吗? 王蕴采:事情进展到这个地步,我想双方都不能退出。这两天我会和赵本山正式谈一次,我们会在最有利的时候全力出击。 | |||||||||