成都市民政局日前对征婚广告“惑人字眼”紧急叫停，今后，使用“富翁”、“俊男”、“靓女”等“模糊”用语的征婚广告将严禁刊出。
成都市民政局出台此政策的初衷无疑是好的，其目的在防范征婚市场出现虚假、欺骗性广告。但一律禁止使用“富翁”、“俊男”、“靓女”等用语却失之于简单。
应当承认，像“富翁”、“靓女”等确实没有明确的界定标准，但不能说就没有人可以被称为是“富翁”或“靓女”。禁止使用“富翁”、“靓女”等用语，固然可使意欲藉此行骗者无机可乘，但却可能使那些称得上是“富翁”或“靓女”的人叫苦。尤其对于那些仅有这些长处的征婚者来说更是。如果他们名副其实却不被准许如实介绍，征婚“行情”肯定会受到影响，也就是个人利益要受到损害。征婚者有优点却不能如实表述，婚姻中介的利益也会受损。甚至对于应征者来说也是一种损失，因为他们减少了真实、全面获悉征婚者信息的渠道，这于他们如愿找到心仪的“一半”多少会造成些障碍。
其实，是否存在欺骗性，民政部门可以通过检查、核实来确定，而并非非得禁用一些用语不可。但相对而言，管理部门选择禁用某些用语的办法，也有一个明显的“长处”，就是工作人员不用再花时间与精力去一一核实，而只需看到出现了“富翁”、“靓女”等字眼就予以处罚即可。于管理人员而言，这无疑要简单、省事、省心得多。
像这样“一律禁止”的管理办法，在不少地方的不少行业都在发挥“效用”。比如有些地方的管理部门在发现个别管理对象出现问题后，就立即将整个行业的经营活动叫停。某地方的个别娱乐场所有卖淫现象，于是管理部门就停止给所有娱乐业登记发牌。某城市发现有的拾荒者有收购赃物行为，便剥夺所有拾荒者的正当拾荒权。凡此种种，不一而足。如此进行管理既能显示有关方面“决心很大”、“力度很大”、“声势浩大”，在管理上又能省心、省事得多。至于无辜者的利益则不在管理者们的考虑之列。
这样一些“一律禁止”的管理办法，背后掩藏着的其实是一种“懒政”。而“懒政”的背后往往是对群众合法利益的漠视，以及不能严格依法行政。魏文彪
