“职业打假人”开战药物牙膏 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月09日03:24 新京报 | |||||||||
“佳洁士”、“田七”、“洗必太”被告上法庭 本报讯 (记者李欣悦)“职业打假人”杨连弟昨日与三家知名牙膏生产厂家,在西城法院对簿公堂。 因认为牙膏宣传及包装上所称的药用功效不实,杨连弟将“美洁洗必太牙膏”、“佳
诉状中,杨连弟称,他因身体原因,经常上火,牙齿肿痛,于是就逐一试用了“美洁洗必太牙膏”、“佳洁士舒敏灵牙膏”和“田七特效中药牙膏”,结果这些牙膏并没能起到包装上宣称的药用功效。 案件从昨日早8时30分起依次审理,首先坐在被告席上的“田七特效中药牙膏”的生产方———广西奥奇丽股份有限公司称,田七药物牙膏系列,经过中山医学会和中山大学检测分析中心检测,确实具有改善和预防虚火牙疼等功效。 而杨连弟认为,牙膏不是药品,“除菌消炎,清热去火,改善牙龈出血、口腔溃疡”等,是针对病症的一种医疗术语,牙膏上出现这些术语违反了产品标志标注的规定。 庭审中,杨连弟又突然提出增加诉讼请求,要求法院判决牙膏厂停止在药物牙膏上使用“对虚火牙疼、牙龈出血、口腔溃疡有迅速改善和预防”的说明。他说自己打的是一场公益官司,建议法院提请有关部门制定药物牙膏的管理标准,对药物牙膏生产企业进行规范。 销售方长安商场称,消费者如果对商品不满意,他们可以退货,也愿意承担诉讼费。 上午10时30分,状告“田七”的诉讼结束。 杨连弟称,他对“洗必太”和“佳洁士”生产厂家的诉讼理由,与对“田七”的诉讼相似。 三起案件没有当庭宣判。 | |||||||||