中广网上海9月9日消息（记者杨静通讯员梁宗）为了要在亡父的墓碑上留名，陈先生和他的两个亲弟弟打起了官司。他的这一愿望日前在上海市第二中级人民法院获得支持。
因为赡养老人的问题，陈先生和他的两个弟弟向来不和。2000年12月，陈氏兄弟的父亲不幸去世。陈先生夫妇就提出：将老父的骨灰盒安葬在住处附近路旁的绿化带中。这一建议当即遭到了两个弟弟及一干亲友的强烈反对。陈先生的妻子见状便声称“你们不听，以后
我们不管此事了”。此后，老人的骨灰盒一直放在了弟弟家。
2003年8月，弟弟们开始商量为父亲买墓地的事，老母亲把这事告诉了陈先生。陈先生却觉得：自己是长子，但弟弟们却连为老父置墓这么大的事都不跟自己商量。气头上的他选择了对这事置之不理。不久两个弟弟一起为老父买了块墓地，并在陈先生缺席的情况下张罗着办妥了骨灰盒安葬的事情。他们在墓地上树了一块墓碑，墓碑上独独少了陈先生夫妇的名字。当时弟弟们一致认为，即便兄弟之间有矛盾，哥哥也应该不记前嫌主动前来参加父亲的骨灰盒安葬仪式。而陈先生则说，他在家中等着亲戚们来通知他参加安葬仪式。因为他恐怕与弟弟们发生摩擦。
仪式结束后不久，陈先生就找到了埋葬父亲的墓地。他一看墓碑上竟然没有自己夫妇的名字，越想越生气，就把两个弟弟推上了被告席。要求弟弟们把他们夫妇的名字刻上墓碑，向他道歉并赔偿他精神损失费。
一审法院判令两个弟弟按照原墓碑的风格、大小为老父的墓地换上新墓碑。并按照三兄弟的长幼顺序在原墓碑铭文的基础上添加陈先生夫妇的姓名。原墓碑的费用由两个弟弟承担，新墓碑的费用和拆装费则由兄弟三人一起承担。当然，陈先生要把该由他承担的那一部分购买墓地的钱和已支付的护墓费还给两个弟弟。但没有支持陈先生要求弟弟赔礼道歉并赔偿损失的请求。两个弟弟一直对哥哥当初不闻不问的态度耿耿于怀。对这样的判决不服，上诉到上海二中院。
上海二中院认为：墓碑的功能除了标识死者的身份外，也是生者寄托对死者哀思、进行祭奠的物质载体，是具有人格象征意义的特定纪念物品。死者亲属按照长幼顺序在墓碑上篆刻姓名符合我国传统理论道德的一般观念，应视为一种社会的公序良俗。能否在墓碑上刻名不以出资多少为前提条件，对此，两个弟弟在立碑刻字时应当给予哥哥充分的尊重。兄弟三人在这件事中都有过错。法院终审判决：驳回上诉，维持原判。来源：中国广播网责编：章媛
