晨报讯上海市卫生局认定上海再胜源干细胞工程有限公司未经许可擅自采集血液，下达了行政强制决定书，取缔该业务。对此，“再胜源”不服，将上海市卫生局告上法庭。昨天，此案在上海二中院二审开庭，沈志先院长亲自审理此案。
今年1月16日，上海市卫生局经检查发现，上海市赛托、再胜源、协和等3家公司提供的新生儿脐血干细胞保管箱业务，系未经许可擅自采集血液，便作出了行政强制决定书，取
缔这3家公司的该项业务。理由是根据《献血法》规定“血站是采集提供临床用血的机构，是不以营利为目的的公益性组织。设立血站向公民采集血液必须经国务院卫生行政部门或省市卫生行政部门批准。”而《血站管理办法》也明确“未取得采供血许可的单位和个人，不得开展采供血业务”。
但对此，“再胜源”公司却表示不服，认为脐带血与《血站管理办法（暂行）》、《献血法》所规范的血液是两个概念，血液上的行政许可延展到脐带血本身就是不合法，脐带血并非两法规定中的“血液”，并于今年4月将卫生局告上法庭，请求撤销上海市卫生局所实施的具体行政行为，恢复原告合法的脐带血采集和保存业务。
今年8月，一审判决认定卫生局对上海再胜源干细胞工程有限公司非法采集血液行为予以取缔的具体行政行为合法。理由是：《献血法》和《血站管理办法（暂行）》虽未对血液中全血的组成、成分血的种类予以详细列明，但从医学及法律规范的角度分析，脐带血应属于血液中全血的范畴。因此，原告采集血液的事实成立。
二中院将择日对此案进行宣判。 作者：记者 沈凤丽
