本报记者 张汇

　　唐山李女士4岁的小孙子被狗咬伤了，狂犬病长达18年的潜伏期成了一家人心中解不开的结。由于见过一个亲戚狂犬病5年后发作身亡，李家人想和邻居签订一个协议，孩子一旦发生因此造成的疾病，邻居应该承担全部责任。

日立为中国全力以赴 大奖新浪iGame免费抽 史诗大作倾情放映 你的放心来自我的用心

　　大狗咬伤孩子腿

　　李女士说，9月5日中午12时30分左右，她带孙子玩耍回来，小孙子跑在前面三四米处。就在此时，三楼的白女士带着三条狗从楼上下来，其中两条跑到一层的出口处，在毫无防备的情况下，孩子被凶悍的大狗狠狠地咬住了右腿。

　　欲签协议防后患

　　事后，家人立即带孩子注射了狂犬病疫苗。因为李家人亲眼见过一位亲戚被狗咬伤5年后死于狂犬病，另外据医学专家介绍，注射了狂犬疫苗也并非万事大吉，极少数被犬咬者仍有可能发生狂犬病。这样一来，李家人认为，狂犬病的潜伏期长达18年，现在人员的流动性很大，将来的事情难以预料，还是应该和邻居签订一份协议，证明确实是白女士家的狗咬伤了孩子。

　　狗主人一口回绝

　　“从来没听说过有这种协议。”白女士的丈夫表示，他们不愿意签这个协议，两家是20多年的老邻居，这样做会伤了感情。孩子被咬后，他们已经给孩子支付了疫苗钱，也承认过错，但以后的18年中，并不能保障李家的孩子不再被狗咬伤，一旦有什么疾病发生，就说不清楚是谁的责任了。另外，对监护人的是否有过失也存在疑问。

　　这份协议至今没有达成。

　　律师点评协议之争

　　河北万春律师事务所的陈君律师认为，李家和白家即使不签订协议，现在有医学上的证明和证人的证明，一旦发生了因这次咬伤带来的疾病伤害，狗的主人对责任的承担也是无可争议的。

　　在监护人的责任认定上，要根据当时的情况而定。在本案中，孩子已经4岁，有跑动的能力，监护人不可能总是抱着或手牵着。事情发生在居民楼门口，可以认定为周围环境是相对安全的，而狗存在潜在的危险，在放出房门时，主人应该对它的行动进行控制。