刘海明
新学年伊始，有关高校内贫富差距的言论趋多。贫富差距不止体现在交起交不起学费上，而且渗透在学生衣食住行的方方面面。扬州大学根据现有条件，将学生宿舍分作两档：1200元/年的公寓楼和500元/年的专门为贫困学生安排的宿舍，即所谓的“贫困生楼”，并无不妥。这种适应不同经济承受能力学生的宿舍，符合住宿市场选择的需要，是明智之举。
正如不能因为有五星级酒店，其他档次的宾馆就是“贫困宾馆”一样，既然贫富差距客观存在，并且近期无法消除，我们又何必讳忌“贫困生楼”的出现。问题的症结不在于是否应该设立“贫困生楼”，而在于究竟该如何看待“贫困生楼”的存在。
有人对“贫困生楼”的存在不无担忧，认为贫困生的自尊心受挫，交友的“门当户对”。不可否认时下的高校里确实存在这些现象。但是，笔者觉得，关键是需要正确引导师生学会正确面对现实，对待生活。老师的责任在于，以教师的良知时刻提醒自己，不得以任何理由区别对待贫富学生。不但不能嫌贫爱富，而且要适当给经济条件优裕的学生拔拔气门芯，使这些学生懂得自己今天的幸福是来自家庭而非本人，穿名牌服装、用笔记本电脑、住公寓，不等于学业有成，以帮助这些学生树立积极向上的学习观，避免享乐观的出现。与此同时，不妨给“贫困生楼”里的学生打打气、鼓鼓劲，让这里的学生认识到贫困只是暂时的，知识是创造财富的唯一源泉。
人生而平等，但无法涵盖经济条件的“平等”。实际生活中有别墅，更有普通的民房。同样，高校里有学生公寓，也有普通宿舍，很正常。只要摆正心态，住“贫困生楼”又何妨？
