认养古茶树祸焉福焉？(图)

http://www.sina.com.cn 2004年09月10日12:01 云南日报

　　云南日报网

　　云南是世界上最早发现、利用和栽培茶树的地方，是世界上最早发现野生茶树和现存茶树最多、最集中的地方，云南的野生大茶树表现出最原始的特征特性。从茶树的分布、地质的变迁、气候的变化等方面的大量资料证实了云南是茶树植物的起源中心。

　　近来，一株据说在我省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县深山里已活了2700年的古茶树中的最年长者，自2002年被一企业认养以来，生命状态出现了一些危情，打破了古茶树生长原有的平衡，遂使云南省茶业协会人士深为忧心，于是协会于9月1日在昆急召我省有关知名专家学者，对我省古茶树如何更好地保护和研究进行了座谈，并提出了《保护古茶树倡议书》，此时该协会会长邹家驹、昆明某家报纸和《南风窗》杂志社及其记者尹鸿伟与认养古茶树的商家已卷入了一场跨省界的法律纠纷之中，因前者都对认养古茶树一事有不同看法，作过一些相关的反映和报道，因而被认养的商家指控“侵害名誉权”，开庭时间为10月中旬。

　　镇沅古茶王引发的官司引起了广泛的关注，《南风窗》记者尹鸿伟、云南茶叶协会会长邹家驹，这两位在昆明的当事人已经记不清接到了多少电话，北京、广东、福建的多家媒体表示了对此事强烈关注，其中，《厦门日报》已有《2700年‘茶树王’引发跨省诉讼》一文见报。但无论官司的结局如何，专家学者们聚集一起共倡保护协议，毕竟是一个积极的结果。

　　两篇文章掀起轩然大波

　　据省茶业协会会长邹家驹说，1991年，镇沅县九甲乡和平村村民罗忠甲兄弟在原始森林里发现了古茶王，经专家认定，此树已存活了2700年，是世界上最古老的茶树，消息传开，惊动世界茶界。2001年10月10日，在厦门拥有14家连锁店，一向信誉良好的天福集团，与镇沅县政府签订了认养古茶王的协议。2002年5月，一块标明“天福集团认养”的“国茶瑰宝”碑立在了古茶王的树脚，原来在远处的另一块“世界茶王举世无双”碑也被移到一旁。同年10月10日，天福总裁李瑞河以天福集团、漳浦天福茶博物馆有限公司的名义与镇沅县人民政府签订了《古茶树认养协议书》。协议规定，以古茶树为中心的周围100亩地为认养保护范围，由“天福”在这个范围内采取保护措施。“天福”须出资在古树四周设置防护设施，并在保护范围内设立管理处，雇佣专人负责管理、照顾古茶树。

　　应该说，到此为止，这是一件大好事。岂料，事情却发生了变化。今年3月上旬，云南省茶业协会组织了一次考察活动，目的是调查云南野生古茶树的生存状况。最后一站，他们来到了千家寨的这株“茶树王”前。他们发现这株古茶树部分枝叶出现了枯萎现象。茶协会长邹家驹在考察后，撰写了一篇名为《寻普洱茶之源》的文章，发表在今年4月1日的昆明某报纸上。文中写道：“……（这株茶树）是我们此行见到的最大的茶树，可惜有一半的枝条已经枯萎了。树脚有两道石埂和两块石碑，不远处还修有亭子。这些行为无疑严重破坏了周围的原始植被。据了解，这些都是中国台湾居民出资修建。还要求当地每年提供10公斤‘茶树王’的干茶从事商业活动。制作10公斤干茶需50公斤鲜叶，无疑，这对于一棵没有被驯化过的古茶树意味着死亡……上世纪90年代初，该‘茶树王’还生机勃勃、英俊潇洒，而现在却已老态龙钟，气息奄奄。”

　　就是这短短的几行文字引起了轩然大波。虽然文中没有提到具体单位、人名，但由于认养的事情在当地妇孺皆知所指为谁。

　　谁知一波未平，一波又起。今年5月16日，总第262期的《南风窗》发表了尹鸿伟撰文的《滇茶异象———上篇：“独家”保护古茶树？》一文中，用近千字对茶树王枯萎的问题再度进行分析。该文明确点出了“天福”和李瑞河的名字。文中除引用邹家驹在《寻普洱茶之源》中的质疑和指责，还通过云南农业大学一位教授的口明确指出：“建亭立碑的台湾商人害了这棵茶树。”文中同时引用了“哀牢山国家级自然保护区管理人员”的话：“台湾商人李瑞河答应的那点小钱至今大部分没有到位。”由于《南风窗》是全国知名刊物，报道造成的影响进一步扩大。

　　从邹家驹处记者还了解到，2002年，“天福”立碑之后，有人甚至在古茶树周边用水泥垒起了高高的台阶，还铺设了坚硬不透气的水泥地，幸亏思茅地区外贸局原局长得知这一情况后，提出严厉批评，铺设在树脚的水泥地和台阶才被撬走。但是茶树王周围的原始植被、自然生态环境已经被破坏得十分严重，面向石碑的枝条已经枯萎，而且还在进一步恶化。在古茶树保护问题上，云南已经有过惨痛教训。勐海南糯山一株800年的古茶树，就是由于人为在茶树下坡用水泥浇筑半圆形护坝，填土升高地坪，不利排水透气，阻碍根系生长，而水泥又是强碱性物质，结果“保护”之后这株古茶树只存活了5年，便于1996年完全枯死。如果说南糯山800年茶树的死亡是出于无知，那么对千家寨的这株2700年茶树王的“保护”则是有意为之，最终目的就是为了立碑，为了商业广告效应。李瑞河虽说无偿认养，实则自始至终是一种变相的商业广告行为，云南的天福专卖店内都张贴着李瑞河认养“茶树王”的照片。天福专卖店内还卖起了“千年老枞”普洱茶，包装上清清楚楚注明，产于云南思茅地区。尹鸿伟还认为，按照国家相关法律规定，在自然保护区内的建设必须向省级甚至国家有关部门汇报，经审核批准后才能进行。因此所谓的认养行为本身就是违法的。

　　天福总裁李瑞河：没人比我更爱茶树王

　　天福的总裁，素有“世界茶王”称号的李瑞河及天福茶博物馆有限公司，曾对媒体称：没人比我更爱茶树王。200年前，我的祖先从漳浦迁往台湾，7代人都以茶为业，以茶为生，可以说，我对茶的感情是非常深的。云南有一株800年的古茶树因为保护不力枯死了，我听说以后非常难过。这种事情在台湾也发生过，阿里山有一株3000年的“神木”，就是因为没有得到妥善的保护不久前死掉了。所以当我听说有这样一株茶树王的时候，我就主动与思茅地区的领导联系，在得到了他们同意后，我才认养了茶树王。我只是想做点善事，为什么就有人看不下去。我在很多场合不止一次说过，这个世界上如果有人比我更爱这株茶树王，我愿意忍痛割爱。他们没有客观的调查，就发表歪曲事实的看法，让我和“天福”的名誉都蒙受了损害。

　　李瑞河还说：谁都知道茶树不是常绿植物，有茂盛期也有枯萎期。生长在高山上的茶树的枯萎期比平地上的时间要长，更何况是长在海拔2600米高山上的茶树王。每年10月，茶树王的树叶开始凋零，约三分之二的老叶子会凋落，到次年4月才开始抽芽，到6月才能枝繁叶茂。所以邹家驹他们的考察团今年3月上旬看到茶树王，自然不可能“生机勃勃，英俊潇洒”。他把茶树王在茂盛期的模样和在枯萎期的拿来做比较，这种做法缺乏起码的常识。

　　媒体对天福的批评，主要集中于石埂、亭子两大要点上，认为是造成茶树王枯萎的原因。天福总裁对此不服地予以否认说：如果到现场看了茶树王就可以清楚茶树王的根部在“天福”认养前是生长在一个斜坡上，部分根系已经暴露出来。建石埂、填土就是为了防止水土流失，这是经过真正的专家仔细分析过才进行的。所谓的亭子是保护人员驻守的岗哨，整体都是木制的。保护工程完全从环保的角度出发，连花费了1万多元建的小型电站都是用水力发电。

　　后记

　　原、被告双方目前各执一词，但不管怎样，我们应乐观地看到，这一纠纷对于保护古茶树产生了积极的影响，至少引起了豪华的专家阵容来关注古茶树并出台了《保护云南古茶树群落倡议书》，这对今后保护工作的开展是十分有利的。座谈会上专家们发表了许多意见和建议，对砌坎、填土等到行为都较为一致地认为是对古茶树的破坏。茶树是嗜酸植物，砌坎和使用石灰、水泥会使土壤偏碱性，还会对茶树的根系造成破坏；填土则导致根系排水、通风条件恶化。专家们希望尽快恢复古茶树原有的生态环境。他们还呼吁，对自然保护区、原始群落中心区及特别贵重的古茶树，绝不允许人为干扰，如承包养护、参观游览等。

　　熊玲(云南日报)

	日立为中国全力以赴	大奖新浪iGame免费抽
	新浪搜索不一样的联盟	你的放心来自我的用心