在遭受殴打、侮辱时，吉林省磐石市农妇张梅情急中抓起身边的铁钻，将入室施暴的邻村男子打成重伤。随后，一家人被迫离乡流浪，直到检察机关依法审查此案———七年漂泊终回家

　　本报记者 梁国栋 本报实习生 曹景常

日立为中国全力以赴 免试入学读在职研究生 新浪搜索不一样的联盟 你的放心来自我的用心

　　“这些年，俺全家实在是太苦了！要不是检察院为俺洗去冤屈，真不敢想今后该是咋个活法……”9月12日，在吉林省磐石市朝阳山镇一个偏僻的山村里，32岁的农妇张梅说起7年前的遭遇，仍然泣不成声……

　　那是1997年3月8日傍晚，张梅正在家中给幼小的孩子喂饭，邻村农民胡某走进来。张梅以为他是丈夫的客人，便忙着给倒水递烟。不料，胡某一把抓住张梅的手就往怀里拽，嘴里还说着：“我第一次见到你就喜欢上你了。”张梅一边挣扎，一边气愤地大声斥责“快松手，俺要喊人啦”，遂脱身跑出屋子。胡某追到院子里从背后搂住张梅的腰，强行往屋子里拖。见挣脱不掉，张梅机灵地说：“你放开，俺跟你进去还不行吗？”趁胡某撒手的当，张梅跑进邻居家。见到来此串门的丈夫，刚开口哭诉发生的事情，胡某便闯进来骂着“你想讹人咋的”，并对张梅拳打脚踢。在邻居的劝阻下，胡某才离开。

　　时已天黑，张梅的丈夫以为没事了，就去村里往回赶鹅了。不想胡某又骂骂咧咧闯进门来，揪住张梅的头发，使劲地往下抡拽。成绺的头发被拽掉，情急之下，张梅突然看见窗台上放着一把电钻，抓起来就向上抡去。被击中头部的胡某，将张梅甩到炕边，自己栽倒在地上……

　　经法医鉴定，胡某系左颞顶骨开放性粉碎性骨折，左颞叶脑内水肿，脑挫裂伤，为重伤。案发第二天，张梅被刑事拘留，案由是涉嫌故意伤害。张梅的丈夫变卖了家中惟一值钱的东西———耕牛，为她办理了取保候审。

　　“俺不是故意伤害他的，他欺负俺咋没人管？俺冤屈呀！”突如其来的变故，使张梅的精神几乎崩溃，经常独自默默地流泪。为躲避官司和一些不明真相的人的非议，几个月后，张梅夫妇把年幼的孩子寄放到父母家，开始了流浪生活。他们在大连、烟台等地，先后做过餐馆服务员、菜贩等。然而，祸不单行，1999年，张梅的丈夫在烟台市一个建筑工地干活时，突然从高处摔下，腿骨多处骨折。身在异乡，无人帮助，眼泪早已流干的张梅，每天不仅要蹬着三轮车出去卖菜，还要照顾卧床的丈夫，日子过得非常艰辛。

　　熬到2003年，在一次偶然的机会，张梅听到家乡传来警察正在通缉她的消息，心中十分害怕，整夜难以入睡。最终，她想开了，自己不是故意伤人，是被人欺负的受害者，不能再这样躲藏下去了，应回乡洗清冤屈。当年10月，张梅怀着复杂的心情回到了磐石。11月20日，张梅第二次被刑事拘留。2004年3月18日，公安机关将此案正式移送检察机关审查起诉。

　　这起农家妇女因涉嫌故意伤害罪潜逃多年的案件，引起吉林省磐石市检察院的重视，公诉科在查阅案卷中发现证据存在疑点：一是犯罪嫌疑人张梅、被害人胡某两人的供述不一致。胡某在陈述中对案发地点、时间及被打过程避而不谈；二是证人证言完全不同。最初赶到事发现场的证人，一个是张梅的姑父，一个是胡某的内弟，两个证人的证言都偏袒自己的亲属。此案事实不清。磐石市检察院遂于2004年4月16日、6月8日先后两次将此案退回公安机关补充侦查。

　　2004年7月7日，磐石市检察院公诉科经多次深入案发现场，对原有证据进行调查核实，提出处理意见，将此案报到检察委员会研究。委员们认为，本案的焦点在于，是在胡某已停止厮打的情形下，张梅仍继续从背后用电钻击打其头部，还是胡某对张梅正在实施殴打中，张用电钻击中胡的头部。证人胡某的内弟提供的证言称，是胡某已被拉开并住手后，张梅从后面用电钻将胡某头部击伤；法医鉴定却是胡某的创伤在左脑，而不是后脑。且检察人员查明，张梅生活和生产劳动习惯用右手。从胡某创伤的部位可认定，张梅在胡的背后，用右手持电钻击中胡的左脑是不可能的。显然，胡某的陈述及其内弟的证言虚假。而这却与张梅所做的，其在遭受胡某的施暴中手持电钻击中胡某的头部的陈述一致，同时与另一证人证言相吻合。经研究，检察委员会委员们一致认定，张梅的行为属于正在遭受胡某不法侵害中的正当防卫行为，因此决定不起诉。

　　“七年的沉冤终于洗清了，俺可以抬起头做人了！”张梅手持磐石市检察院送达的不起诉决定书，放声痛哭……