晚报讯李家俊有三张银行存单和存折交其兄李家瑞保管。李家瑞突然病故，李家俊便向嫂子顾女士索回存单、存折，却遭拒绝。叔嫂因此发生纷争，直至对簿公堂。这场官司从一审打到二审，日前，上海市二中院对此案作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。李家俊要求顾女士返还9.4万元存款及1.9万余元利息的诉讼请求最终得到支持。

　　2002年7月，李家俊家中两次被盗窃，李于9月将家中的两张银行存单和一张活期存折

日立为中国全力以赴 免试入学读在职研究生 新浪搜索不一样的联盟 男科妇科疾病不用愁！

委托其兄李家瑞代为保管。2003年1月，李家瑞因突发脑梗去世。嗣后，李便向嫂子索要存单和存折，顾则以存款是丈夫生前私有财产为由拒绝交还。李家俊于2月中旬向银行申请挂失，却被告知三笔存款及利息已被先后取走。后经公安部门调查：提款人是顾女士。李家俊一纸诉状将顾告上法庭，要求顾返还已领取的9.4万元存款和1.9万余元利息。

　　经一审法院认定三张存单、存折应为李所有。顾不服，上诉于市二中院。二审中，围绕存单的权利归属，双方当事人各执一词，但都没有足够的事实依据来否定对方的证据。

　　法院认为，银行存单是一种债权凭证，一般情况下，记名存单的户名就是该存单的所有人。故综合比较双方提供的证据，被上诉方的证明力明显大于上诉方。根据法律规定，没有合法依据，取得不当利益造成他人损失的应当将取得的不当利益返还受损失人。市二中院作出驳回上诉，维持原判的终审判决。作者:通讯员梁宗记者王凤梅