|
日前，“繁荣与发展理论经济学论坛”在河南大学举行。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、南开大学等国内20多所高校和科研机构的30多位专家、学者会聚开封，从不同侧面研讨畅谈繁荣与发展理论经济学的问题。专家学者认为，繁荣和发展理论经济学，关键要坚持马克思主义的科学真理，不断开拓马克思主义发展的新境界，坚持马克思主义的方法论和唯物史观，以新的思想、观点去继承、发展马克思主义。繁荣与发展中国理论经济学具有重要的现实意义河南大学耿明斋教授指出，适应于成熟市场
经济的西方经济学理论难以很好地解释中国面临的复杂的转型问题，传统的马克思主义经济学理论也面临着越来越多的考验和挑战。当前我们对科学理论的需求比以往任何时候都更强烈。武汉大学颜鹏飞教授则具体指出，当前马克思主义经济学面临着4个挑战：一是时代的挑战，在当今“经济全球化”、“市场化”的大背景下，如何将公有制和市场经济完美结合起来，如何看待计划经济，在这方面，传统理论的解释还显得很软弱；二是西学东渐的挑战，现在在各个学科都可以看到“西学”的影子，这对传统理论形成相当大的冲击；三是国内现实问题的挑战，如失业问题、腐败问题，对传统理论震撼很大；四是马克思主义经济学本身面临着亟待发展创新的问题。我国现有理论经济学研究的缺陷不少专家认为，目前我国现有理论经济学研究还存在一些缺陷。如一些概念的表述不够完善、一些问题的研究界定不清等。上海财经大学程恩富教授指出，中国版的政治经济学的主要缺陷表现在：一是教条式地搬用《资本论》的逻辑和体系结构；二是在规范分析层面上，缺乏定量分析；三是在政策研究层面上，一味地“唯上”和“跟风”，缺乏独立思考；四是在学科构建层面上，以社会主义市场经济学取代社会主义理论经济学，缺乏本质揭示；五是在方法变革层面上，简单照搬西方经济学的范畴和理论，缺乏创新精神。提倡好的学风，反对主观教条不少专家发言一致认为，繁荣与发展理论经济学一定要坚持求真务实的治学态度。复旦大学尹伯成教授认为，当前理论经济学界存在一些浮躁和华而不实的现象，其表现为：一是不实事求是，专摆花架子；二是故弄玄虚，哗众取宠；三是以做生意的心态做学问，唯个人利益是取，毫无立场地充当某些利益集团的吹鼓手。加强对马克思主义政治经济学和西方经济学的研究有专家指出，在新的实践和新的问题面前，加强对马克思主义政治经济学研究的同时，也不可忽视对西方经济学的研究。中国人民大学方福前教授认为：西方经济学的鲜明意识形态特征绝不适合中国国情，但不能因此而否认它概括出的市场经济一般的概念、范畴和规律，这对中国具有实用性。北京大学王志伟教授认为，对西方经济学应加强了解和认识，不要迷信和盲从。他指出，西方经济学的边际分析方法具有科学性，也是切合实际的，数学模型在经济学分析中并不具有实用价值，仅是具有一定的理论价值。河南大学许兴亚教授认为，发展理论经济学，不可忽视加强马克思主义政治经济学和西方经济学的比较研究。注重理论创新不少学者认为，发展理论经济学坚持理论的创新至关重要。程恩富教授认为，要积极从事政治经济学专题的数量分析和模型研究，使现代政治经济学的教学和研究所具有的数学程度不低于现代西方经济学，而理论含量和学术深度大大超过现代西方经济学，形成具有中国特色、中国风格和中国气派的理论经济学范式。对此，不少学者提出了相同的观点。此外，与会专家学者还开展了对理论经济学其他问题的探讨。⑦4
| 
