【南京日报报道】（通讯员　朱道海　谢跃生　记者　帅勇）收下13张未盖章的液化气票，店主觉得气票没盖章，不应是自己卖出的。结果，他打赢了这场连环官司。

　　溧水县城某液化气站店主赵某与顾客周某一直有业务往来。去年12月，周某拿着13张未加盖印章的液化气票前来充气。当时，因赵某疏忽大意，没发现这些气票未盖章，就给他充了气。

日立为中国全力以赴 免试入学读在职研究生 人大附中网校招生中 男科妇科疾病不用愁！

　　事后，赵某发现了此事，认为这些未盖章的液化气票很有可能不是自己卖出的。这时，周某又拿着数张未盖印章的液化气票前来充气。周某听赵说起盖章的事后对赵说，他当初在赵某处买了50张液化气票，对是否盖章并没注意。赵某听周某这样说，当即拒绝为其充气。充气未果的周某认为，自己已用了13张票，现在还剩下37张，赵某拒绝充气，就应退还剩下的购票款1924元。周某随即将赵某告上法庭，而赵某得知后，随即对周某进行反诉，要求对方支付13瓶液化气款676元。

　　法院经审理认为，按照市场交易习惯，周某在充气时应向赵某提供加盖印章的液化气票，而周某说液化气票是赵某所售，证据不足。因此认定赵某的反诉理由成立，判令周某向赵某支付13瓶液化气款676元。

　　(编辑　晨光)