研究生组织代考被开除 要对母校提起行政诉讼

　　晨报特派记者李锐重庆报道 近日，西南政法大学作出公开决定，8名在校研究生因在今年6月19日的大学英语六级统考中替人代考受到严惩，其中胡力(化名)作为“组织者”被开除学籍，而赵刚(化名)等其他7名参与的“枪手”则被校方勒令退学。据悉，如此大规模、一次性处理代考的在校研究生，“不要说在重庆，就是在国内高校都比较罕见。”据悉，被校方严惩的8名研究生中，大多数成绩非常优异，其中有4人是公费研究生。

日立为中国全力以赴 金牌会员，免费游香港 人大附中网校招生中 男科妇科疾病不用愁！

　　感觉受到“不公正待遇”的胡力，日前向晨报记者表示，将于近期对母校提起行政诉讼。

　　不同处理：7名“参与者”被退学，校方希望学生重新考回学校;“组织者”被开除学籍，3年内不得参加入学考试。

　　“枪手”：不该有侥幸心理

　　颇费一番周折后，晨报记者终于找到了当事人赵刚。他个头不高，戴着一副近视眼镜，穿着一件洗得发皱的白衬衫。事发后，他一直瞒着千里之外的家人，在学校附近租房居住。

　　谈起代考，他的脸色有些不自然，眼圈略微发红，“也许，那会成为我一辈子的痛。开始我就有点犹豫，但胡力几次保证说他有关系，绝对没事。”赵刚慢慢说起当时的经过。

　　考试前，同在诉讼法研究生班的同学胡力多次找到他，请他为一个社会考生代考英语六级，报酬是1000元，所有证件由被代考者自行解决，考点设在当地某师范大学。“绝对保证安全。”这是胡力经常说的话。在此之前，赵刚就知道胡力“人缘很广，活动能力很强”，而且听说胡多次组织过代考，从来没有出过事。

　　“其实，主要责任还在自己，侥幸心理太强了。”赵刚十分懊恼。经不住“金钱诱惑”和“反复劝说”，赵刚最后答应了。与他一起去的，还有同班的另外4名研究生。

　　“考试刚进行了一半，市教委巡考人员就来了。”赵刚的语气有点急促，“拿起我的证件一看就露馅了。”赵刚当时大脑一片空白，知道代考的严重后果，感觉自己迷迷糊糊地就被带进了办公室。

　　“从上学开始，连批评都没有挨过，却忽然遭到退学的处分，”赵刚哽咽着，“我当时非常绝望，更不知如何去面对家人。”据悉，包括赵刚在内，其他多数学生也都瞒着家人不敢说。

　　校方：欢迎学生重考母校

　　“事发后，学校迅速核实并作出了处理。”西南政法大学党委宣传部副部长张北坪说，“由于当时即将放暑假，所以学校选择在新学期开始在一定范围内公开了这个处理决定。”

　　西南政法大学副校长付子堂在办公室向记者出示了一份学校的处理文件。这份处理文件上写着：经过学校调查发现，在2004年6月全国大学英语四六级考试报名后至开考前，在校研究生胡力多次找到本专业赵刚等5名研究生，要求他们到重庆某大学考点为社会考生代考英语六级，每人报酬是1000元，并且“绝对保证安全”，在考试当天被查获；此外，另两名研究生，也是在替中学同学和妹妹代考英语六级时，被现场一起查获的。

　　“我们为受到处分的这些同学感到十分痛心，尽管他们中有几名学生成绩十分优秀，但是，作为政法大学生更应该模范地遵守国家的有关制度，对他们的相应处理也是对他们的帮助和教育。”付子堂对此感叹不已。他说，之所以选择开学时在一定范围内公开这个处理决定，既是在最大限度地尊重和保护学生的隐私，同时，也是为严肃校风校纪，给低年级学生以警示。

　　对于违纪学生今后所面临的选择，付子堂说：“对于勒令退学的7名学生，只要他们能够及时认识、改正错误，学校一定会给予机会。所以他们可以参加下一届的研究生入学考试，重新考回母校。”

　　“组织者”:我并没违法，教育部的有关文件中没有处理“中间人”的具体规定，我的处分应与其他人相同。

　　“组织者”：处理无据可依

　　据记者了解，目前包括赵刚在内的多数同学，都已经在着手准备，表示要重新考回母校。

　　而对于“组织者”胡力，学校作出的却是开除学籍的处分，在3年之内他不能参加入学考试。据学生处的郭处长透露，他刚回复了胡力的不服申诉，表示将维持学校的相关决定。

　　“我感到很不公正。”在电话中，胡力有些激动，“如果这个结果不改正，我将在近期起诉学校。”

　　对于被认定是代考“组织者”的角色，胡力并不认同。他说，在今年6月的六级英语考试前，几个社会上的朋友找他帮忙，在学校找人代考英语，于是，他作为中间人的角色，联系了几名同学，基本是一拍即合。他断然否认以前曾参与组织过类似代考。

　　胡力强调说，“我有不对的地方，但并没违法。”他说，学校处理的依据是教育部的有关文件，但文件中只明确对代考者(枪手)、被代考者如何处分，根本没有处理“中间人”的具体规定。“我将在近期对学校提起行政诉讼。”胡力的态度很坚决，“至少我的处分也应该是跟其他人一样勒令退学，绝不是开除学籍。如果依法判决，我有胜诉的把握。”他好像非常自信。

　　导师：事先曾警告过他

　　“发生这样的事情，我一点都不感到惊奇。”坐在学校图书馆前的石凳上，胡力的导师脸色苍白，情绪有些激动，此次代考事件中，他有两名学生参与了代考，被校方认定为“组织者”身份的胡力就是其中之一。

　　谈起胡力，导师表现出强烈不满，“当时，其他学生都不同程度表示悔意，而胡力却没有。”导师非常气愤，“他当时只是感叹自己运气太差，根本不从自身找问题。”

　　此前，导师不止一次听说，胡力参与英语四六级考试代考。为此，他曾当面向胡力发出警告，但胡均否认参与。“事发后，他向我征询意见，打算起诉学校。”导师透露，“碍于师生情面，我没有支持也没有反对，只是说‘起诉是你的权利’。”

　　杜绝"枪手"是系统工程

　　与其请“枪手”代考，还不如多参加些辅导课，毕竟学问是自己的。

　　“组织者”:我并没违法，教育部的有关文件中没有处理“中间人”的具体规定，我的处分应与其他人相同。

　　据知情学生介绍，代考在大学校园早已不是新闻，每逢四、六级考试前夕，很多高校里都能发现招聘、应聘枪手的广告。而据媒体报道，在西安甚至出现了专门的“枪手公司”，“公司”的职员都是研究生甚至还有英语老师。

　　“近几年，‘枪手’代考现象比较猖獗。”上海新东方学校英语六级考试培训教师汪中平说，“曾经就有学生向我咨询代考，我当即提出严厉警告。”据他了解，“枪手”代考一般分为三种形式，好友之间个人“帮忙”，“掮客”从中牵线和“专业公司”招聘等。

　　“主要原因，我认为是社会环境的影响，尤其是社会诚信的缺乏。”昨日下午，华东师范大学教育系主任杜成宪在电话中说。他认为，枪手的出现和存在，是一些社会现象的延伸，反映了社会诚信、学生道德意识以及自律能力的缺乏。为此，杜主任认为，杜绝“枪手”的出现，是一个社会系统工程，需要加强法制、思想道德和行业风气等各方面建设。

　　教育部高等教育司有关人士对此表态，将进一步加强监考，加大打击“枪手”的力度，对于类似作弊一定会从严处理。