时报9月23日讯(记者王亚妹)“本来是好人好事，却因为感谢费的高低，弄得我们差点吵起来！”近日，杨先生向记者讲述了自己的遭遇。
当晚，杨先生骑车带着一架电子琴，路过八一立交桥附近时，电子琴突然从车后座上滑落。杨先生发现后，急忙停下自行车，打算回原路捡起。与此同时，一出租车司机也看到了掉在地上的电子琴，他捡起后离开。杨先生忙向司机打手势，但由于天太黑，司机并未注
意到。
随后，杨先生记下车号，并与所属出租车公司取得联系。出租车车主同意归还捡到的电子琴，但索要300元的感谢费。杨先生认为索价太高，要求少一些，但车主不同意。为此，双方争得面红而赤。看协商无果，杨先生只好拨打了“110”。在民警的协调下，双方终以40元成交。
感谢费到底该不该要？要多少才合适？山东信义律师事务所张鸿业律师解释，《民法通则》规定，拾到东西应归还失主，不应向失主索要报酬(寻找失主所支出的费用可由失主偿还)，除非遗失人刊发了悬赏广告或声明，这种声明可视为是一种向不特定人发出的要约。在取回遗失物后，遗失人应履行悬赏广告的承诺，付给拾到者承诺的报酬。反之，给不给报酬则要建立在遗失人自愿的基础上，如果利用失主急需物品或物品贵重等理由索要高价报酬，则有敲诈的嫌疑。
