讨债7年，执行回30万元不合格酒

　　【金陵晚报报道】东北女子张玉芹为十几万大豆款，打了7年官司。7年后的今天，被欠的十几万大豆款已经滚成了近30万元。就在她绝望时，执行法院睢宁法院强行到被告厂房扣押了价值30多万元的酒水。张玉芹欣喜地以为讨债路终于峰回路转，但此时她却意外得知：拍卖行将被执行的酒水样品送去检验，结论却是不符合国家标准，酒一瓶也没有拍卖出去。

　　面对记者，张玉芹回忆起7年讨债的辛酸，几乎没有连贯的话语，讲了这件事一下子跳 到另外一件事。她说，7年里她从没有哭过，等哪一天了结了这件事情，到没有人的地方，要大哭一场。

　　状告酒厂讨要大豆款

　　张玉芹和丈夫在黑龙江省一个乡镇农副产品经销站做农副产品生意。张玉芹的丈夫在1997年4月，结识了江苏省泗阳县洋河镇盛洋酒厂（以下简称“酒厂”）的厂长项某。此后不久，项某告诉张玉芹丈夫，已经联系好销售渠道，可以在江苏销售一批大豆，货到新沂付款。但后来，酒厂将大豆全部卖出后，张玉芹只收到2万多元的货款，剩下的16万多元再也没有拿到。经多次催要，张玉芹仍然一分大豆款没有收到。他们只得将酒厂告上了新沂法院。新沂法院在1997年11月判定酒厂必须支付剩余货款。就在张玉芹满心欢喜等待大豆款的时候，却接到了泗阳县人民法院的传票：酒厂把他们告上了法院。张玉芹反被法院判定要支付25万多元给酒厂。一头雾水的张玉芹上诉败诉后，她上诉至江苏省高级人民法院。

　　省高院复查此案件后，在2000年8月23日，指令新沂法院重审。法院依然认定酒厂需要支付大豆款。酒厂不服上诉，但徐州中院在2003年5月维持原判。

　　酒不合格还能拍卖吗？

　　为了尽快执行酒厂所欠大豆款，徐州中院指令睢宁县人民法院执行。张玉芹告诉记者，睢宁法院立案后，前往酒厂常常扑空。

　　为了给法院提供执行线索，张玉芹冒着危险，假扮商人，从酒厂提出一部分酒。她立即通知睢宁法院前去执行。

　　2004年4月，睢宁法院带着大批法警和卡车，到酒厂强行执行，最终运回了30多万元的白酒。睢宁法院立即在当地媒体上发布“喜讯”，认为自己终于攻克7年“骨头案”。随后，法院委托徐州淮海拍卖行进行拍卖。拍卖行按照要求，选取这些酒的样品送往徐州市产品质量监督检验所进行检验。检验报告显示，样品检验显示酒的酒精度和固形物等不符合国家标准规定的一级要求。

　　拍卖行的一位经理告诉记者，因为受法院委托，所以他们仍然在拍卖这批酒。竞拍人询问这批酒时，拍卖行会如实告知检验结论。她说，到现在为止，酒一瓶也没被卖出去。

　　张玉芹对此显得愤怒：“不合标准的酒怎么可能卖得出去？从酒厂执行来的酒品牌多达20多种，哪个酒厂能拥有这么多商标？睢宁法院明知酒厂有造假的嫌疑，却不将执行的酒交给工商局检查。”她认为法院应该重新去酒厂执行大豆款。

　　日前，张玉芹来到江苏省金长城律师事务所，找到陈议律师，希望得到法律帮助。陈议认为，酒是饮用物，竞拍人一旦拍到手必然流向市场。不合格的酒对人体必然存在危害，法院对此应该能预见到。因此，法院对不合格酒的拍卖，应该相当慎重。金陵晚报记者眭军杰

　　(编辑　晓英)