妻子没子宫，怪罪婚介所

　　【南京日报报道】新闻提示：本报《》一文见报后，一市民致电本报84499000称，她的亲戚张龙（化名）通过婚介所认识了一名女子，不久结婚。结婚3个多月后，张龙才知道妻子的子宫早被切除，不久二人离婚。这名致电本报的投诉者认为，婚介机构未充分了解、告知征婚女子情况，致张龙走了弯路，难辞其咎。

　　通过婚介认识漂亮女子

　　张龙今年42岁，曾是南京一所大学的高材生，毕业后成了一名公务员。数年前，他辞去公职，到一家公司从事管理工作。他曾经有过一段失败婚姻。离婚后，他与女性一直保持“距离”，被朋友称为思想“太保守”。

　　2002年，他通过秦淮区的一家婚介所，认识了比他小十来岁的祝敏（化名）。离异女子祝敏长得漂亮，能说会道，在酒楼工作，特别是一种“淑女形象”让张龙心仪。当年他们结婚了。

　　婚后3月方知妻无子宫

　　洞房花烛夜，张龙才发现妻子的腹部有一处刀疤。祝敏告诉他这是几年前做肠子手术时留下的，听了解释后，张龙并没太介意。然而，婚后的张龙感到夫妻生活总不协调，且妻子对此很冷淡，这令张龙很困惑。

　　终于，他将困惑向一名医生作了反映。医生结合张龙的反映及祝敏身上的刀疤，猜测她可能做过妇科手术。在张龙的追问下，祝敏终于承认，4年前与前夫生活时，因子宫方面的病变，她做了子宫切除手术。不能接受这个事实的张龙，下决心结束了才3个多月的第二次婚姻。

　　从此，张龙一蹶不振，常常以酒为伴。喝酒中，一些朋友无意中责怪他，如果婚前就对她的身体有足够的了解，也不会有此后果。于是，张龙一改过去“保守”的态度，开始“玩世不恭”。两年来，张龙与多名女子交往，时常酒后还闹出点事来，身体也大不如从前……

　　婚介应尽告知义务？

　　看了本报关于婚介业诚信急剧下降的报道后，张龙的亲戚打来电话，指责婚介机构在接受登记者的资料时，未让登记者告知可能对以后生活带来影响的个人隐性缺陷，包括身体缺陷。她打了个比方，如果一家职业介绍机构，在没有验明求职者身份等重要资料真假的情况下，就将人介绍到使用单位，并因此而产生后果的话，那么这家职业介绍机构肯定难辞其咎。而婚介机构却不这样认为。某婚介所的萧女士说，他们仅仅是起个桥梁作用，让当事双方认识并尽量促成他们的婚姻。作为婚介机构，他们除了验明当事人的身份证外，目前还没有别的办法了解当事人的更多情况。

　　律师：有必要而无义务

　　刘洪律师事务所律师胡为春认为，当事人在婚介所交了钱，他们之间就建立了合同关系，婚介机构应当承担相关法律责任。但就此个案而言，由于婚介机构不能像公安机关那样具有强制权力，因此他们对当事人隐性缺陷的了解，只能说“有必要而无义务”。虽然没有义务，但作为婚介机构，应当尽可能地在权限范围内，多方面地了解当事人的情况，并尽如实告知的义务。南京日报记者唐磊

　　(编辑　草非)