周一男灭门凶手吴远翠:我罪不至死 案件3大疑点 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月25日09:09 东方网 | |
1.“超过100万就杀人”子虚乌有? 此前媒体报道,凶犯在策划这次惨案的时候曾经约定,如果抢到的钱超过100万就杀人灭口。在公审中,凶犯一直为谁直接指示杀人这一点而互相推诿。从前期报道来看,是罗军在知道银行卡里有600多万人民币时,电话通知张涛等人,促使他们下了毒手。而看守所里的罗军不停地强调,他们在行动前没有想过要杀人,他也没有打电话暗 示他们下毒手,是张涛等发现党振江在被毒打意外死亡之后才一不做二不休,制造了灭门惨案。2.吴远翠受到人身威胁吗? 吴远翠是5名主犯里惟一对判决不服并且提出上诉的。在开始的几分钟里,吴远翠反复哭喊:“我罪不至死。”她说罗军作案后告诉了她整个经过,并且到了她家楼下,当时她预感到他们可能想杀她灭口。刑警在抓获张涛时,张称只后悔“没有把她(吴远翠)一起干掉”。吴远翠真的受到威胁吗? 3.吴主动提供线索还是被逼问? 在这一点上,吴、罗二人的说法截然相反。根据罗军的说法,他们是在湖南被吴远翠的电话召回来的,而且他们也没有做任何准备,完全根据吴的信息来选择下手机会。而吴远翠则辩称是罗军一直在逼问周家人的行踪。案发当日他们通了电话,就是在电话里罗军等人意识到机会的来临。关于这几个关键电话的内容,他们各执一词。
| |