中广网北京9月25日消息“2004年尚未过半即得出全年家电影响力排行榜”、“一个几个人的小公司也敢评‘中国家电50强’”……近日，一个漏洞百出的行业排名终于惹下官司，“海信集团诉青岛帕勒品牌科技咨询公司侵害商誉权案”在山东省青岛市市南区人民法院一审审结。被告帕勒咨询公司因其非法发布数据不真实、标准不客观以及程序违法的排名榜被判败诉。
据《法制日报》报道，本案起因于今年6月中国国际电子家电博览会召开之时。青岛帕勒咨询公司借组委会的名义，与一家电器周刊联合以部分媒体曝光次数为标准发布了“2004中国市场家电品牌影响力50强排行榜”，鉴于不实的排名，海信集团将帕勒及其法定代表人告上法庭。
海信认为，被告的排名活动背离了市场诚信原则，对其商誉造成伤害，一审法庭支持了这一说法。一审判决认定，帕勒咨询作为本次发布的真正实施者，注册资金10万，雇佣人员6人，缺乏市场诚信度，且不具备这种对公信力有较高要求的评价能力，其主体不合法；该公司以“品牌被媒体提及(包括负面影响)的次数”为标准得出的排名，其内容不真实；该公司数据统计既未由专业人员独立进行，又无公证机关的参与监督，其行为不合法；该公司的评述虽未直接对“海信”品牌进行否定，但从一般公众的判断看，完全包含了对“海信”品牌产品质量的贬损，误导了公众对“海信”品牌的正确理解，其结果对海信集团的商誉造成了必然的损害。法院同时认定本次排名无效。
业内人士认为，这场看似简单的民事诉讼案件却意义重大，这也许是中国企业通过法律和市场手段叫停泛滥已久的不法排名的最有力的一次尝试。来源：《法制日报》责编：张春梅
