家长委员会到底代表谁？

　　有的学校家委会向家长收取各种费用，家长质疑———

　　家长委员会到底代表谁？

　　【本报讯】（深圳商报记者程军祥实习生王亚鸽）近日，几个家长给本报反映，深圳中小学普遍成立的家长委员会有的变成了替学校收费的组织。本报记者经过调查后发现，有 个别家长委员会的一些做法亟待规范。

　　个别家长：家长委员会有点乱收费

　　前几天，某中学一位初二学生的家长向本报反映，学校为安装空调向每个学生收了300元。这位家长反映，钱也由家长委员会代学校收取，家长很难直接与学校对话。“家长委员会到底站在谁的立场？”

　　无独有偶，昨天也有一位学生家长给本报反映，他孩子所在的小学五年级的家长委员会通知，让每个学生交纳200元的课外活动费。这位家长在来电中询问，家长委员会是否有权代表学校收费。

　　家长委员会：安装空调家长同意

　　该学校家长委员会代表黄先生向记者介绍，自今年5月份以来，由于天气炎热，许多学生及其家长不断要求学校在宿舍安装空调。“暑假过后，家长委员会召开全体会议，代表们一致同意交300元在教室安装空调。我们还制定了一份意见调查表，说明安装理由以及费用情况，然后由家长决定是否要安装。”黄先生说，调查结果显示，在初二年级205个学生中，有86个学生的家长同意安装，并且部分家长表示，即便个别家长不同意交钱安装，他们也可以垫付。

　　该中学校长认为，安装空调是家长委员会的行为，学校认为只要家长们同意就可以装，学校不会太干涉。

　　昨天，记者又对某小学收取活动费一事进行了采访，这所小学负责人认为收费不合理。该学校家长委员会的一名负责人说，他们将马上退回所收款项。

　　教育局：家长委员会无权代学校收费

　　据记者了解，深圳市在2002年推行“一费制”的同时，就规范了“一费制”以外的收费立项，这些项目包括：住宿费、体检费、高中会考费、军训食宿费、校服费。安装空调费、活动费显然不在规定可以收费的项目之内。家长委员会向学生收取费用是否合理？记者就此咨询了深圳市教育局计财审计处副处长陈彩蓝。

　　陈处长告诉记者，按规定学校不能收取安装空调费，如学生与学校双方一致同意便可安装，如有部分家长不同意便不能执行“少数服从多数”的原则。

　　关于家长委员会的活动权限，记者采访了市教育局基教处。工作人员肖先生介绍，家长委员会参与学校管理，与学校一起完成教育孩子的任务，按规定无权代学校收取任何费用。但如果是家长以凑钱的方式要装空调或者搞其他活动，家长委员会则可以负责收钱。

　　作者:深圳商报记者程军祥实习生王亚鸽