征婚凭啥不让说“貌美气质佳”

　　原始新闻

　　成都：征婚不许说“貌美气质佳”

　　近日，成都市民政局为规范婚介广告用语特别规定，今后婚介机构只限刊播征婚者的性别、年龄、婚姻状况，而类似使用“俊男”、“靓女”、“富翁”、“秀外慧中”、“端 庄秀雅”、“苗条肤白”、“文静甜美”、“貌美气质佳”等征婚广告用语，将严禁刊出，对经济来源、住房条件等，只能用“有”或“无”来表述，否则视为违规。据《上海青年报》

　　能减少欺骗性

　　哈市量具刃具有限责任公司王丰：无可否认，现在婚介广告中确有不少虚假成分。我们经常可以在报纸上看到婚介广告上写着“苗条肤白”、“形象佳”等词语，因为都是好听的词又很含糊，所以很容易给人造成误解。明明个头只有1.6米左右，但报纸上却刊登着”标准个头“，这不就是骗人吗？现在对广告用语进行了规范，可以真实地反映征婚者的情况，也能减少应征者上当受骗的几率。

　　海信集团哈尔滨分公司王岩：现在的婚介广告，动不动男的就是千万富翁、有雄厚的经济基础，女的就是“貌美气质佳”。这类广告，看多了不免让人“审美疲劳”，但重要的是诱骗钱财，应征者看到与广告上刊登不相符的人，也无处投诉只能乖乖交中介费。因为不能说是被欺骗了，每个人的审美角度、衡量贫富的标准不同，可能在“婚介”人的眼里，这个人就是“富男”、“靓女”。而出台婚介用语的规定是填补了这方面管理上的空白，避免了征婚的虚假引诱，对公众进行了合理的引导。

　　监管后真假更难辨

　　哈市公滨花园小区居民刘淑英：现代的婚介职能说白了就是古代的“媒婆”，而自古以来作媒的，哪个不是把话往好处说。坦率地讲，要说这人条件不好，谁会来看呢？现在一些征婚广告词却有“水分”，但都统一了也不是就没有虚假了。有没有住房，只能标”有”，但20米的房和100米的房差距也是很大的，这样见面后的应征者肯定也会有被误导的感觉。所以征婚广告对公众的误导范围是有限的，基本上也谈不上对社会有什么危害，因而还不能如此全面规范。

　　平安保险公司哈市分公司刘明：婚介广告由当事人执笔或由婚介代写，其中浮夸的成分当然不少，但其中也不乏有诚实守信的老实人，真的想将自己的条件细致介绍、全面公布，最终征得情投意合的人。我想大部分真正征婚的人都会这么做的，但现在全部用语都要监管，这让人反而变得更加难分真假了，因为所有的广告语都是一个模样的。

　　规范标准过于苛刻

　　哈市心心仪婚介中心王经理：政府出台规定对婚介广告的描述性词语进行监管是一件好事。但制定出的规定听起来过于严谨，例如经济来源及住房情况只能说明有无，太过于死板了。按照这种规范产生的婚介广告只会是同一个模式，内容上根本不能起到给市民筛选的作用，自然失去了广告本身的意义。对婚介广告用语进行规范是应该的，但既然不是杜绝婚介广告，便应给其发展空间。

　　资料真实性最为重要

　　黑龙江大学社会学者罗圣希：政府统一规范婚介广告用语的意向与目的是好的，可以说是对虚假婚介广告的打假行动。但禁用描述性用语的方法则有待考量，因为是否真能起到成效还要在实践中验证。尤其是特别优秀的征婚者是的确存在的，如果人家的资料属实、有据可证，婚介就没有理由不准人家刊登。能否有效监管婚介广告，关键不在于对描述性用语的控制，而在于确保资料的真实性。政府应考虑出台什么样的法规来管理和限制征婚者资料的真实性，以免因此类诱导性用语给当事人造成误解而引起纠纷。（生活报）

　　作者：这个月饼加工点老板真横