廉政絮语

　　接待室莫成“挡驾处”

　　不少部门、单位都有接待室，接受群众投诉、接待群众来访。接待室人员直接与群众见面，是展示本部门和自身的一个窗口。

　　但有人却拿接待室当挡箭牌。比如说，你有了麻烦，或胸怀不平，而这个问题非要部 门和单位领导出面解决不可。但是，接待人员说，你把情况讲一下，然后登记预约，他会第一时间转告领导，到时候会与你联系的。你满心欢喜地回去了，然而几天不见动静。你风风火火赶去，他却漫不经心地回答：“领导已知晓此事，正在商议中，很快会有回音的。”又熬过几天，此事仍杳无音信。因此，有人说，某些接待室最好干脆更名为“挡驾处”算了。

　　接待室成了“挡驾处”，暴露出某些领导害怕麻烦、害怕群众。对群众的反映、申诉、要求，能拖则拖，能敷衍就敷衍。如此一来，设一个接待室，等于摆设，做做样子。这些领导同志应该仔细反思一下，对群众敷衍搪塞，脱离了人民群众，不真心实意地为人民办实事、好事，你还能成为人民的公仆，得到群众的信任吗？　孙德胜

　　扎紧思想上的“篱笆”

　　近年来，一些职能部门采取公开办事制度、健全约束机制等措施，从制度上防腐拒腐。有道是“篱笆扎得紧，野狗钻勿进”。这确实是非常必要的。

　　但是，反腐败，从制度上下手的同时，更要从思想上着眼。腐败现象的滋生，既有外部客观条件，又有内部主观因素。从一些案例来看，有的人之所以搞贪污受贿之类不法活动，最主要的还是其主观思想上的问题。宋代苏东坡曾说：“物必先腐也，而后虫生之。”一个人也是这样，思想上有漏洞有弱点，腐败的毒菌就会乘机而入。可见，反腐败，首先要从思想上扎紧“篱笆”，增强自身拒腐防变的自觉性，不然的话，再好的办事制度，再严密的约束机制，其作用也是有限的，还免不了要出问题。

　　当然，并不是说从制度上扎紧“篱笆”不重要。恰恰相反，公开办事制度、健全约束机制，自觉接受社会监督，只能加强不能削弱。但在从制度入手的同时，我们更需从思想上着眼，加强思想教育。只有思想上的“篱笆”也扎紧了，反腐倡廉才能取得更好的成效。　孙鹤庆

　　感于《从辉煌到末路》

　　日前，有幸看了由市纪委宣教科赠阅的《从辉煌到末路》一书，很受教育。书中一个个威风八面的人物，本该好好地在其位、明其责、尽其职、务其实，但由于陷入特权的泥潭，最终走向贪污受贿、违法乱纪的犯罪道路，甚至走上不归路。鲜活的反面教材，给人以强烈的震撼、深刻的警示。

　　任何一个真心实意为人民的领导干部，都必然把人民的利益视为头等大事，把勤政廉政视为生命的第一要义。没有思想上的清白，也就不可能有作风上的廉洁；同样，丧失了作风上的廉洁，就会导致道德上的堕落。我们的领导干部不管职位多高，都不能脱离群众。“为官一任，造福一方”。时时问问自己是不是很好地履行了人民公仆的职责，这样才能做到清廉为官，勤政为民。

　　从辉煌到末路，是以身试法、作茧自缚的结果。一个个贪官的伏法，就是严肃法制的最好例证。但愿这些反面教材，一句句迟到的忏悔，能给为官者敲响警钟。　李国平

　　错误岂能“偷偷地改”

　　在反腐倡廉过程中，有的干部虽然也感到自己搞不正之风乃至贪污、受贿的严重性和危害性，想改正错误，但又不敢于进行自我批评，更不敢于主动交代问题，怕“引火烧身”，影响自己的威信，便想来个“偷偷地改”。

　　“偷偷地改”能行吗？从表面上看，也许在短期内有所收敛；但从实质上看，这是用个人主义态度去改正个人主义，是根本改不了的。“偷偷地改”，必定会“偷偷地犯”。因为你不敢于揭丑，不分析原因，不吸取教训，不要群众监督，怎么能保证今后不再发生类似的错误呢？其实，“偷偷地改”也是一种“护短”的表现，必然越“护”越短，以致会犯更大的错误。李正忠