本报讯（通讯员梁宗）年过半百的金先生好不容易找到了亲生父亲，岂料两人见面后，生父却不肯相认。伤感之余，金先生向法院求助，请求确认父子关系。日前，市二中院做出终审判决，支持了金先生的诉请。
上世纪50年代，金先生的母亲与王某发生婚外恋，于1954年生下一男孩，即金先生。母亲为避人耳目，将孩子委托本市郊区一姓金的人家寄养，并将小孩改姓金。1956年10月，
金的生母为要求王某支付小孩抚育费而诉讼到法院，后经法院调解，双方约定小孩由其生母抚养，王支付分娩费用及小孩一年的抚养费。此后双方再也不来往。
1994年，金先生偶然发现了父母的这份调解书，不禁百感交集。他拿着调解书，专程从市郊赶到市区找生父。此时的王某已儿孙满堂，根本不承认这个突然冒出来的儿子。转眼又过去10年，金先生也已是“知天命”之年，他越发以没能与生父相认为憾。最后，他一纸诉状将生父王某告上法庭，请求法院确认父子关系。此时，王某已年近八旬，并患老年痴呆等多种疾病，往事大半已记不得。这场诉讼的被告方均由王的其他子女代理。一审法院审理后确认王某系金先生的生父。对此，被告不服，上诉到市二中院。
二中院审理后认为，金先生提供了这份调解书，据此能确认双方为父子关系。上诉人要否定金的主张，也必须举证证明。由于上诉人举不出证据，就应当承担举证不能的败诉后果。据此，市二中院终审判决驳回上诉，维持原判。
