图片说明：入室小偷吉某本案看点深夜入室盗窃被生擒构不成盗窃罪，非法侵入住宅罪成立取代以往治安处罚，判刑8个月此举在全国尚属首例实为新宪法注重对私人财产的保护锦法锦检本报记者 黄庆锋 为您摄影报道案件回放毛贼偷盗不成反被捉
今年2月14日凌晨4时许，一道黑影从楼道窗户翻入锦江区东光街一住户家，潜入卧室拿走床头柜上的两部小灵通，正待其转身离开时，熟睡的女主人突然惊醒，大呼抓贼。慌乱中，小偷扔下两部小灵通，从阳台翻入隔壁一住户厨房，并拿着一菜刀，翻逃出屋外。随后，迅速赶到的民警将小偷抓获归案。经审讯，小偷吉某对自己入室盗窃的作案事实供认不讳。讨论决定入室盗窃不成也得判刑
对小偷吉某如何处罚？检察机关内部却产生了分歧：吉入室是为了盗窃，但所盗物品价值却没达到盗窃罪追究刑事责任的数额标准，盗窃罪名不能成立。但吉的行为已符合非法侵入住宅罪。“但此前，全国对这种情形的处罚方法一贯是处以劳教或治安处罚，还从未出现过以非法侵入住宅罪定罪的先例。”经过激烈讨论，锦江区检察院最终以涉嫌非法侵入住宅罪将吉批准逮捕并提起公诉。昨日下午3时过，锦江区法院公开宣判：“被告人吉某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑8个月！”这种入室盗窃不成、以非法侵入住宅罪被判入狱的判法在全国尚属首例。审判长切实保护居民私有财产
对此，该案审判长刘伟分析认为：被告人吉某以盗窃为目的进入他人住宅的行为，在主观方面具备非法进入他人住宅的故意，在客观方面实施了非法侵入他人住宅的行为，直接侵犯了受法律保护的公民的个人人身安全和生活安宁的客体，符合非法侵入住宅罪的构成要件，可以独立成罪。
刘法官认为，由于吉某的行为不构成盗窃罪，按照牵连犯罪“从一重处断”的原则，在无法追究其盗窃行为的刑事责任时，应追究其非法侵入住宅罪的刑事责任。“今年宪法修改后更注重于保护公民的私有财产，公民的私有财产神圣不可侵犯！”刘法官称，这也是要如此判决的一个重要原因。此外，这种非法侵入住宅的行为很可能转化成抢劫、故意伤害等犯罪行为，应该严惩，他希望这一判罚能在全国范围内得以借鉴。省高院体现宪法精神有积极意义
记者就此采访了四川省高院研究室一法官，该法官称，以前对私有财产保护力度不够，这一判决具有积极意义，体现了宪法精神！值得研究。
|
