国庆长假期间，来自河北的李女士领着外甥女来到北京大学，想让孩子感受高等学府浓厚的文化气息，谁知却被校门口的保安以她们不是北大师生为由拒之门外。据悉，不少带着孩子前来参观的游客都怏怏离去。而校方给出的理由是出于安全考虑。(《京华时报》10月5日)
北京大学，是孩子心中神圣的殿堂。家长利用长假休息的机会，带着孩子到校园走一
走，看一看，领略北京大学浓郁的人文气息，感受强劲的读书氛围，从而开阔孩子的视野，陶冶孩子的情操，培养孩子的志向，树立远大目标，大有裨益。
作为高等学府，本来就不是什么神秘的地方，也无须设置禁地。对游客的简单要求，理应满足才是。而北大却以安全为由，人为地将风尘仆仆赶来参观的游客拒之于门外。其拒绝的，不仅仅是游客的心愿，也拒绝了游客对北大的好感，最起码其形象在游客心中打了折扣。
无疑，游客多了，安全问题也出来了。诸如环境卫生、社会治安、校园正常工作生活秩序被打乱等等问题都会接踵而至，校方的考虑并无道理，这种考虑从维护校规校纪来说也过得去。但从社会效益来看，这种考虑不应作为拒绝游客入内的理由。北大之所以这样做，推测有三点顾虑：其一，怕麻烦。游客入内，既不能收费，还要相应增加开放成本，不合算；其二，怕担责。游客在游玩中若出现了什么闪失，校方自然要承担一定的风险，多一事不如少一事；其三，怕透明。这是一种思想认识问题，怕开放程度增高，弱化学校的威严。其实，这些顾虑都是多余的，游客既然有意参观北大，就应相信他们的良好习惯行为，并以此来营造一种文明校风。
在不影响正常教学秩序的前提下，对游客开放校园，让游客一睹校园风采，耳濡学府精神，感受学府宗旨，其实是在向游客推介自我、塑造自我、完善自我和打造自我，从而聚集更多的莘莘学子前来学习深造，这是一种有着巨大发展前景的社会广告，其价值远比拒人于门外要有意义得多。
当然，允许游客入校参观，必须实行双方良性互动。首先是游客必须文明参观。严格遵守校纪校规，维护公共秩序，不乱丢果皮纸屑，不随地吐痰，不乱摘花攀枝，杜绝一切不良行为；其次，校方可采取多种措施强化管理。比如每天限制参观人数，给游客发放参观手册和清洁袋，从学生中招募一些志愿服务者为游客导游等。倘若确因经费紧张，适当收取一定的参观费，游客也是可以理解的。
同样作为全国最著名学府之一的清华大学，却不怕增负添忧，不怕管理难，在国庆长假期间敞开大门笑迎八方游客，让游客备加称赞。对此，我们的北大应该有所反思。观点撞击：(作者：陆志坚)
