河道管理的责任盲区

　　10月5日，在广汉市北外乡云盘村鸭子河，因上游“金雁”段管理站突然开闸泄洪，致使三个在河道中钓鱼的少年瞬间被洪水卷走。而该站工作人员声称对这次重大责任事故“没任何责任”，放水前之所以没有向下游通知，是“由于现在人手不够”。

　　不知有多少人死在“开闸放水”这道关隘之下。同样据本报报道，今年5月22日下午，三位花季女孩来到眉山市洪雅县花溪镇的羊塘河上抓鱼，上游水电站突然开闸放水，3名女 孩一瞬间便被大水吞噬。

　　常言道水火无情，作为管理站方在泄洪前及时通知河道下游的人们避让洪水，是确保沿河群众生命财产安全的最起码的安全措施。通常，下游相当一段范围内须设置警示标志、安装警报设施，每次开闸放水前必须发出警报或沿河通知。在明知不通知就开闸泄洪有重大安全隐患的情况下，管理站一方却依然开闸泄洪，终于带来重大生命损失，其应负担的责任恐怕还不仅仅是失职。

　　再者，面对重大事故，管理站方辩称“人手不够”，这能否成为其免除自身责任的理由呢？当然不能！哪怕择期泄洪也是一种无奈之举，出于绝对安全的角度，管理站也完全可以临时雇佣他人代为通知，而不是在危险没有排除的情况下就贸然放水。要知道，在下游安全隐患没有排除的情况下，他们手中为民造福的水闸，也会在瞬间变成为民造祸的“刀枪”！当然，管理站一方可能抱一种侥幸心理，即万一河道边没人，劳神费力地去通知，岂不白费工夫？而此种侥幸心理，往往会成为酿造灾祸的“定时炸弹”！

　　从各地对“开闸放水”事故的处理看，出事之人往往多以经济索赔为主，问责的也多是单位，似乎很少涉及到“开闸放水”的责任人。这些都导致了此类事故频繁出现。

　　此次广汉开闸泄洪酿成的悲剧，固然与管理站工作人员安全意识懈怠以及对他人生命的漠视有关，但更重要的是，他们对自己的责任并不明确，不肯承担，事后也缺乏相应的惩戒机制，这是“开闸放水”屡致悲剧中的人祸因素。

　　周士君王军荣