办婚宴被打酒楼不承认法院逻辑推理断了案

　　本报讯(秋枫孔华)老夫妻俩在省城一家知名酒楼为儿子操办婚宴却被酒楼的员工打伤，喜事变成了麻烦事。时隔一年多，在派出所多次调解不成的情况下，这对老夫妻将酒店告上法庭，要求赔偿医药费及10000元的精神损失费。日前，合肥市庐阳区法院对此案作出判决。

　　办婚宴被打伤去年3月22日晚，家住合肥市的王先生在省城一家知名高档酒楼为儿子举 办婚宴。当晚高朋满座，婚宴共办了30多桌，花费了1万多元。但令王先生没想到的是，婚宴结束时发生了令他夫妻和儿子儿媳都无法接受的事。正是这件事让一场本该热热闹闹，高高兴兴的婚宴变成了“流血冲突”。

　　当晚8时30左右，一个开着“帕萨特”轿车来参加婚礼的好友发现，自己停在酒店门口的高档轿车的把手位置被划上了“大坏蛋”3个字。知道这事后的王先生立即和酒店员工进行交涉，但在交涉中酒店一名员工不仅出言不逊，而且出手殴打王先生已经53岁的老伴。老伴被打得右腿软组织挫伤，倒在地上不能动弹。后来王先生在带领110民警指认打人凶手时，他又遭到酒店员工的围攻，致使其当场休克。经诊断右肋软组织受伤，背部、面部、四肢多处受伤。

　　在酒店操办婚礼却被酒店员工打伤，王先生夫妇遭受的心灵创伤可想而知。

　　事发后，王先生曾多次前往派出所要求处理此事，但一直没有得到圆满解决。今年5月，王先生和老伴将酒店告上法庭，除要求赔偿医药费，误工费等损失外还要求赔偿10000元精神损失。

　　合肥市庐阳区法院公开开庭审理此案时，酒店表示，对当晚王先生夫妇受伤的事没有疑义，当晚也确实有一辆停在酒店的“帕萨特”轿车被划了。但酒店说“没有证据证明原告王先生夫妇的伤是他们造成的。”

　　法院逻辑推理断案审理此案的殷超奇法官说，本案中虽没有直接证据能证明王先生的伤是酒店员工造成的，但当晚没有第三方与王先生夫妇发生纠纷，王先生夫妇也没有自己伤害自己，已有的证据已经形成证据锁链可以推定王先生夫妇是被酒店员工伤害的。最后法院用逻辑推理的方式认定了该案的法律事实即王先生夫妇是被酒店员工所伤，遂判决酒店支付王先生的各种经济损失计7285元，其中包括5000元精神损害抚慰金；并向王先生夫妇赔礼道歉。

　　宣判后,王先生夫妇认为法院的判决保护了他们作为消费者的利益，使得拖了一年多的纠纷得到了解决，还了他们一个公道；而酒店也意识到自己的错误，主动履行了法院判决。