雕塑高级工程师15年苦讨“董永”著作权(组图)

http://www.sina.com.cn 2004年10月09日11:00 汉网

　　为孝感设计的雕塑“董永与七仙女”享誉国内外，但未经他授权，雕塑被复制，并署上了别人的名字——

雕像署了别人的名。资料图片

杨林讲诉打官司的经历。记者周嫒摄

　　杨林现住在新华街取水楼社区，10多平方米的小屋里，除了雕塑，就是有关著作权方面的法律书籍。至今，杨林已为“董永”著作权一案打了15年官司，现已70高龄的他几近倾家荡产。

　　雕塑被复制后署上别人名字

　　1984年，武汉工艺美术研究所雕塑高级工程师杨林，应邀为董永公园设计“董永与七仙女”塑像，年底，一座高2．7米、白水泥制作的雕像落座在董永公园孝子祠内。当时，杨林只与委托方签定了设计协议，并未公示雕塑为其个人创作。

　　1988年，雕像出现裂缝。孝感市城建委与河北曲阳县芦进桥建筑艺术雕塑公司（以下简称“芦进桥公司”）签订了复制雕像合同。

　　两个月后，复制品完成，杨林前往发现，雕塑除材质改变成了汉白玉外，外观和原雕像一模一样，但在雕塑的底座上，刻着“中国工艺美术大师芦进桥雕刻”字样。

　　3次官司，判决侵权不成立

　　1989年7月，杨林以复制雕塑侵权，将芦进桥公司及承包方告上法庭。

　　11月，孝南区法院一审认为，雕像是根据民间传说的人物形象加工而成，对杨林“享有著作权”的说法不予支持。

　　杨林随后上诉至孝感市中级法院。1992年7月，孝南区法院开庭审理此案，判决芦进桥公司将署名凿掉，并将著作权划归杨林和“第三人”共同拥有。

　　杨林对和他人共同拥有著作权不服，再次上诉。

　　1995年10月，孝南区法院第3次开庭审理此案，判决侵权不成立。

　　13年后，终判侵权获赔8000元

　　1996年，此案在孝感市中院第四次开庭。

　　法院认为，署名已除去，侵害著名权的影响已消除，判决雕塑公司赔偿杨林2500元，赔偿公园2500元。

　　杨林申诉。1997年12月，孝感中院一纸《驳回申诉通知书》，维持原判。

　　面对这一结果，执着的杨林连续两年向省级有关部门反映。2001年6月，孝感中院判决“董永与七仙女”雕塑著作权归杨林所有，芦进桥公司侵犯杨林署名权，赔偿5000元；董永公园管理处因复制作品，支付报酬3000元。

　　著作权讨回了，但官司已打了13年，8000元的赔款太少。头发已花白的杨林已再次向省高院申诉，目前仍在等待结果。

　　旧案未清，“麻糖”又来侵权

　　2001—2002年底，孝感市八埠口远程麻糖有限公司未得授权，将“董永与七仙女”的雕塑像印制到麻糖包装盒上，在武汉超市销售。2002年12月，杨林将该麻糖制造商、销售商告上法庭，分别要求赔偿损失40万元、20万元。

　　市中院认为此举已侵权，判决孝感市八埠口远程麻糖有限公司赔偿2万元。杨林不服上诉，2003年7月，省高院判决维持原判。如今，杨林已递交《再审申请书》，要求省高院再审。

　　此时，已是杨林打官司的第15个年头，他表示仍将坚持到底，保护自己的“董永与七仙女”雕塑的著作权。

　　（记者周媛通讯员闵升涂立煜毛芸）（来源：武汉晨报）