国庆节的喜庆气氛并没有冲淡安徽人心中的火气。这火气是由“安徽口音”引发的。
当代安徽人的“三大发明”
9月24日，南京晨报一名记者在报道当地一起抢劫案时，很武断地表述说，两名嫌犯“操安徽口音”。该报道引起了安徽众多记者的强烈不满。9月30日，本报以《“安徽口音”
引发一场风波》为题，就此做了深入报道。不少读者在看到本报报道后，纷纷来电或上网表达自己对外地个别记者的不满。
以安徽人做出的巨大贡献而言，我们的确应该受到更多的尊重而不是歧视。包产到户、傻子瓜子与民工潮是安徽人的“三大发明”，这些发明直接启动并推动了中国社会的伟大改革。很多人只知道安徽民工每年在沿海等地“再造”了一个安徽，却从来没人算过，安徽的淮河人民历年为淮河下游所做的牺牲可以“再造”多少个安徽！去年淮河洪水泛滥，为了保护下游外省工业城市的安全，安徽人含泪引水泄洪，自毁家园，由此造成的直接损失数以百亿计算。在我们再三牺牲自己的基础上，下游“富户”安然地垒起了他们居高临下的财富大厦。安徽人代价惨重的牺牲曾经“感动中国”，但似乎并未感动国内某些“富户”。正如省内一位记者朋友所说，外地人对安徽人的歧视是没有理由的，我们的愤怒应该受到尊重。
被扭曲的“安徽人”
但话说回来，地域歧视现象的出现，绝不是偶然的。经济发展相对落后当然是主要因素，但不是惟一理由。坦率地说，有两种人搞得我们很没“面子”，第一是极少数流民，第二是极少数官员。
我们注意到，外地少数媒体已将“安徽口音”异化为贫穷、愚昧、堕落、犯罪的代名词。2001年9月27日生活时报、南方网在报道一名50多岁的女乞丐时，称她“操安徽口音”，事后查明此人叫刘海云，是河南三门峡农村的农民。2002新华网上海5月9日报道，上海发生一起抢劫案，作案人员4～6名，“均操安徽口音”。于是在办案过程中，该市“娱乐场所、中小旅馆等地方对年龄在20至30岁、操安徽口音、无正当职业的外来人员”统统成了摸排对象。2003年8月13日，新华网、北京青年报、北京娱乐信报报道说，2003年6月5日中午北京市发生抢劫杀人案，“侦查员了解到，劫匪至少有一人操安徽口音”。2004年9月25日金羊网、新快报、都市快报报道，某位名人在广州被卖淫女子抢了钱包，“这名女子（指妓女）身高1米60左右，长相一般，操安徽口音。”
面对这些与“安徽口音”有关的丑闻报道，我们需要反思的是，到底是媒体有意张冠李戴，还是外流的少数安徽人确实如此？
与普通媒体相比，央视焦点访谈的杀伤力更为强大。央视一位同行有一次闲聊时，说了这样一句话：当焦点访谈记者找不到好的新闻线索时，他们便会把目光扫向安徽。这话听上去令人感到悲哀。事实上焦点访谈对安徽的每一次报道，几乎都会产生轰动性的效果。共和国总理在南陵县粮库被“骗”、叶利钦与克林顿在蒙城县“纳税”、阜阳的劣质奶粉事件、合肥的“亿元垃圾工程”以及王怀忠身上发生的诸多笑料，这一切都被央视抖露在全国人民面前。焦点访谈的杀伤力与少数官员制造丑闻的破坏力，共同将安徽人的“面子”进行了一次次可怕的伤害。我们当然不能责备焦点访谈，我们只能反问自己为何会成为访谈的“焦点”。
皖人渴望有“面子”
抖露家丑、自揭疮疤是需要勇气的。揭疮疤是为了更好地自我警醒、自我疗救。在这方面，河南人的做法值得我们借鉴。针对外地“妖魔化”河南人的现象，河南省政府一方面加大对外正面展示与宣传的力度，另一方面则着力推行“内强素质，外树形象”的塑造河南新形象工程，并为此采取了一系列具体行动。因此，在修复我们的“面子”时，政府的责任是重大的。“少数流民”产生于一个庞大的弱势群体，“少数官员”来源于一个强大的“强势群体”，因此在大力发展经济、强大经济实力的同时，如何抓住这两个群体来修复安徽人形象，是政府应该考虑的问题。
南京晨报记者的报道刺痛了安徽人，也刺醒了安徽人，网上众多老乡对这篇报道所表现出来的义愤，让我们看到了安徽人对家乡的强烈热爱。安庆房地产商汪先生前不久出差珠海时，曾遇到一名来自皖北的乞丐。掏钱时，他诚恳地对乞丐说：“我给你10元钱，只求你今后别再说自己是安徽人。”这一切充分表明，一股渴望修复自身形象的强大情感力量，正从安徽民间源源涌来……
