寻恩真情遭遇冒认尴尬 |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年10月10日02:26 哈尔滨日报 |
本报记者史延志 9月末,媒体上刊登了这样一则寻人启事:“1967年夏天,我和好友一行三人在松花江游泳时,不慎被淹,是一位大我们几岁的男同志将我们救上岸。回想起当时的那一幕,我们非常感谢那位同志。但由于我们当时年纪小,又害怕,没有问救命恩人的姓名。现在我们都长大了,我们都有一个共同的愿望,就是非常想找到这位恩人当面感谢。希望恩人见到报纸 后与我们联系。”这应该是一件感人的寻恩故事。就在我们与登广告的凡丽取得联系,希望能够帮助她找到这位救命恩人,见证那一动人时刻时,却意外地得知,寻恩过程正遭遇冒认尴尬,面临着诚信的考验。 37年前,您将我从河中救起 凡丽说,尽管已事隔37年,但当年的那一幕仍清晰地浮现在眼前,终生难忘: 1967年夏天的一天,放暑假的凡丽和两位女同学到松花江边游泳。三人中只有凡丽会游泳,于是,凡丽在前边游,两位女同学跟在她后边走。向江心方向游了一段,后边的女同学突然踩进一个坑里,江水一下子就没到了她的脖子,她失声大喊:“有坑!”游在前边的凡丽听到同学的叫喊,本能地想在江中站起来,然而却没有踩到底,她一下子就乱了手脚,在江中胡乱扑腾起来。 就在凡丽即将溺水的生死时刻,一只有力的臂膀揽住了弱小的她,抱着她游上了岸。靠在恩人肩上,惊魂未定的凡丽只看到恩人有一头浓密的黑发。到了岸边,凡丽发现江中的两个小伙伴也正面临生死考验,走在稍靠前的一个已经被水淹到了鼻子部位,后边的一个江水也已没到了脖子,她大惊失色,大声喊道:“救命呀,江里还有两个呢!”把她救上岸的那位小伙子转身又跃入江中,去救她的小伙伴。凡丽这才看到,她的救命恩人是一位比她大几岁的大哥哥,身材健壮。 当这位大哥哥把她的另两位小伙伴一一救上岸后,吓坏了的三个孩子没有道一声谢,更没有想到问一下恩人的姓名,便撒腿逃离了松花江边。因为怕家长知道后会打骂她们,三个小伙伴找了个地方把衣服、小辫都晾干了才敢回家,直到今天,父母都不知道她们曾经有过这么一段生死经历。 伴随着岁月的流逝,三个小伙伴都长大成人了,但这段经历并没有从她们的记忆中消失,而是变成了一种越来越强烈的渴望:渴望找到这位救命恩人,当面向他说一声感谢,解开三人心中郁积了30多年的一个结。然而,这种渴望要变成现实有如大海捞针,思来想去,于是有了本文开头的那则寻人广告。 假“恩人”考验社会诚信 看了前面这段故事,很多人会发现,这是一个讲述得有问题的新闻事件:没有故事发生的具体地点,没有主人公的具体年龄。其实,这些资料记者都掌握,只是不得不尊重主人公凡丽的意见,故意在文中隐去了,因为这两个重要信息是凡丽与救命恩人“对号”、分辨真假恩人的重要线索,在她找到恩人之前不能对外“泄露”。 一提起寻恩的这段经历,凡丽就觉得特烦恼。寻恩广告登出仅两天,她就接到20多个电话。有人开口第一句话就是:“我就是你要找的救命恩人!”然而救人的地点、救的人的情况却全都对不上号。凡丽说,这些给她打电话的人中,不排除有人真的曾经在江边救过人,只是救的不是她们三个,但很多人一听就是假冒的恩人,想从她们这里得到什么物质感谢。凡丽说,她们还没有想过要怎样物质感谢恩人,目前,她们还只是想找到恩人,当面说一声谢谢,希望双方相识后能相互来往,成为朋友。 因为厌恶这些假冒的人,也因为对人性有些灰心了,凡丽有两天干脆关掉了电话,但她知道,这样有可能把真的救命恩人也给“拒绝接听”了。可是她真的不知道怎样才能解决这个矛盾。凡丽说,救命恩人现在应该有60岁左右了,但她相信,如果见到恩人本人,她一定也能认出来。但见面的前提必须得是先经过电话的“筛选”,地点、年龄等对上号才行。 不接电话,就没法断定恩人是真是假;接听电话,又不堪假“恩人”之扰。陷入苦恼与矛盾中的凡丽三人希望救命恩人快些与她们相认,而希望那些假“恩人”不要再打扰她们了,因为这份恩情、这份人性的善良对她们、对社会来说都非常宝贵,不要为了一己私利玷污了这份纯真的感情、玷污了人性之美,毁了人与人之间的诚信! |