立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
不久前的一个傍晚，正值下班的高峰时刻，记者采访归来途经宁波市彩虹南路与新河路交叉口处，目睹一名约30岁左右的男青年从一位骑车的女士手中抢去一只皮包，而后飞快向四眼契街逃跑。
“有人抢包,有人抢包……”当记者边叫边跑步追赶时，只见一位骑摩托车的中年人迅速将车调转头直追过去。这时，正在四眼契街巡逻的江东区城管工作人员李先生与孙先生听
到叫声后，立刻放下手头的工作，顺着抢包人逃去的路段箭步直追。沿街一些见义勇为的市民也三三两两地围了过来，就在距案发地点不到一公里处的王隘路口，抢包人被四面追来的干部群众团团围住……
110民警接到报警后及时赶赴现场。这时，被抢的女士也汗流满面地赶过来了，民警经过一番查证后，将皮包和包内物品如数交还给失主。可这位遭抢女士连一句感谢的话也没有，好像什么事情也没发生，骑着电瓶车就扬长而去；而110民警将犯罪嫌疑人押上警车也走了。
“一人有难众人帮”是社会大家庭里每个成员应尽的责任与美德。但是，这种责任与美德是建立在人们自觉、自愿的前提下的。因此，需要有一种完备的弘扬与激励的机制，让广大人民群众能自觉、积极地加入到见义勇为的行列中来。
各级政府设立的“见义勇为奖”，本身就是一种有效的激励措施和手段。但是，在现实社会中，众多的见义勇为者，能有几人领取这份精神+物质的荣誉奖？难道非要挨了刀、棍子，住进医院才可算是见义勇为者？如果一些市民遇危挺身而出，虽没挨刀，没受伤，却出手制止了一起后果不堪设想的恶性事件，算不算是政府“见义勇为奖”的应得者呢？
同时，政府部门在设立“见义勇为奖”时，除了出台一个可操作性的判定标准外，是否能开辟一个如何发现见义勇为者的渠道，如：设立一个举报电话；“110”民警除了完成本职工作任务外，可否调查登记一下现场的见义勇为者们，并将结果向“见义勇为办公室”详细报告，别让那些挺身而出的见义勇为者们的功劳“打了水漂”。来源：浙江日报 作者：吴晓鹏
